Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 17АП-4246/10

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

30 ноября 2011 г.

Дело N А60-57515/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Стройтехмонтаж-1" Юсупова Марата Альфритовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2011 года

о результатах рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего и об отказе в отстранении Юсупова М.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,

вынесенное в рамках дела N А60-57515/2009

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройтехмонтаж-1" (ОГРН 1026602950879, ИНН 6659067216),

установил:

Конкурсный управляющий ООО "Стройтехмонтаж-1" Юсупов Марат Альфритович обратился с апелляционной жалобой (вх. N 4246/2010(2)-ГК) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 24.11.2011, что подтверждается оттиском печати почтовой организации на конверте.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Стройтехмонтаж-1" Юсупова Марата Альфритовича, с приложенными к ней документами, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.186, ч.2 ст.272, частями 2, 3, статьи 264 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему ООО "Стройтехмонтаж-1" Юсупову Марату Альфритовичу.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.С. Нилогова