Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2006 г. N 13АП-2129/06

г. Санкт-Петербург

05 мая 2006 г.

Дело N А56-34109/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Н.М. Поповой

судей Н.В. Аносовой, Е.К. Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2129/2006) СПК "Пригородный" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.06 г. по делу N А56-34109/2005 (судья Т.В. Новикова),

по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пригородный"

к 1. КУГИ Санкт-Петербурга, 2. Комитету по управлению государственным имуществом администрации Ленинградской области

о признании права собственности

при участии:

от истца: представителя Мартынова О.А. по доверенности от 07.10.05 г. N 19

от ответчиков: 1. не явился, извещен уведомлением N 48330; 2. главного специалиста Фоминой М.В. по доверенности от 27.02.06 г. N 24

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Пригородный" (далее - СПК "Пригородный") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и Ленинградскому областному Комитету по управлению государственным имуществом (далее - Леноблкомимущество) о признании права собственности истца на здание кормоцеха, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Лупполово.

Решением от 10.01.06 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

СПК "Пригородный", не согласившись с решением, обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить. Апеллянт указывает, что суд неправильно оценил Акты оценки стоимости имущества совхоза "Пригородный" от 01.04.92 года и 01.07.92 года; Акт от 01.04.92 года является предварительным, полная оценка имущества с перечнем объектов была произведена на 01.07.92 года.

Леноблкомимущество в отзыве и в судебном заседании возражало против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение законным и обоснованным, просило оставить его без изменения.

КУГИ Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил. Дело рассмотрено без его участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом проверены законность и обоснованность решения от 10.01.06 года в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности с материалами дела, апелляционный суд находит их обоснованными, а решение суда первой инстанции - подлежащим отмене, поскольку выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Реорганизация совхозов производилась на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.323, принятого в его развитие постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.91 г. N 83 (далее - Постановление N 86) и разработанного в соответствии с названными правовыми актами Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 г. N 708 (далее - Положение о реорганизации колхозов и совхозов).

Как следует из материалов дела здание кормоцеха общей площадью 798,2 кв.м в поселке Луполово построено в 1974 году согласно Техническому паспорту, составленному по состоянию от 13.09.2004 года.

В соответствии с Положением о реорганизации колхозов и совхозов была произведена реорганизация совхоза "Пригородный". Созданная во исполнение Постановления N 86 внутрихозяйственная комиссия по приватизации земли и реорганизации совхоза "Пригородный" 15 сентября 1992 года приняла решение о передаче в коллективно-долевую собственность трудовому коллективу имущество на сумму 34239 тысяч рублей, согласно акту оценки стоимости имущества совхоза "Пригородный" по состоянию на 1 апреля 1992 года. Кроме того, в решении комиссии от 15 сентября 1992 года имеется ссылка на стоимость объектов социальной сферы, инженерной инфраструктуры, жилого фонда и др. (согласно прилагаемого перечня) на сумму 11105 тысяч рублей.

Распоряжением Леноблкомимущества от 02 декабря 1992 года утверждено решение комиссии от 15 сентября 1992 года и установлено, что вновь созданное акционерное общество закрытого типа "Пригородное" является правопреемником реорганизованного совхоза "Пригородный".

Впоследствии АОЗТ "Пригородное" было реорганизовано в форме преобразования в Сельскохозяйственный производственный кооператив "Пригородный". СПК "Пригородный" зарегистрирован Ленинградской областной регистрационной палатой приказом N ю/2221 от 05.10.2000 года.

Истцом представлен в материалы дела Акт оценки общей стоимости основных средств на 01 июля 1992 года с перечнем объектов недвижимости на 01 июля 1992 года по совхозу "Пригородный". Согласно Перечню объект "кормоцех" указан в Перечне под N 51 в перечне основных производственных фондов. Перечень объектов социально-бытового и социально-культурного назначения, представленный истцом совпадает с перечнем объектов таких объектов, представленных ответчиком - Леноблкомимуществом. Кроме того, из сравнения представленного в суд первой инстанции ответчиком - Леноблкомимуществом - Акта оценки общей стоимости основных средств на 1 апреля 1992 года и представленного истцом Акта оценки общей стоимости основных средств на 01 июля 1992 года следует, что расхождений по остаточной стоимости основных средств, в перечень которых входит здание кормоцеха, - 33090 тысяч рублей в представленных Актах нет.

В силу пункта 8 Постановления правительства N 86 стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Согласно пункту 13 Положения общий паевой фонд определяется как разница между активами и пассивами баланса предприятия, При этом из стоимости имущества исключается стоимость объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, передаваемых бесплатно, других объектов, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации (жилищный фонд совхозов, объекты образования и здравоохранения и др.), а также стоимость неделимого фонда, если таковой создается.

Построенное хозяйственным способом в 1974 году здание кормоцеха относится к основным средствам по целям своего назначения, в соответствии с приложенным перечнем к Акту от 1 июля 1992 года; в перечень объектов социально-культурного и социально-бытового назначения, остающихся в государственной или муниципальной собственности не включено, следовательно, вошло в состав имущества, переданного безвозмездно в коллективно-долевую собственность трудовому коллективу реорганизованного совхоза.

Из представленных писем Леноблкомимущества от 02.03.94 г. N 307-18/10, от 27.12.94 г. N 2093-8/10 следует, что уставном капитале АОЗТ "Пригородное" государственной доли нет, все имущество, состоящее на балансе АОЗТ "Пригородное" является его собственность.

В соответствии с приложением к акту приемки-передачи стоимости имущества по состоянию на 01.01.99 года АОЗТ "Пригородное", кормоцех Лупполово, постройки 1974 года, числится в перечне основных производственных фондов.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует отменить, исковые требования СПК "Пригородный" - удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.06 г. по делу А56-34109/2005 отменить.

Признать за сельскохозяйственным производственным кооперативом "Пригородный" право собственности на здание кормоцеха площадью 798,2 кв.м, построенное в 1974 году, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Лупполово.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу "Пригородный" 3 000 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Н.В. Аносова Е.К. Зайцева