Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2006 г. N 13АП-994/06

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2006 г.

Дело N А56-35636/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 994/2006) ООО "ДАКС"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 22.11.2005 г. по делу N А56-35636/2005 (судья Л.Г. Русакова), принятое

по иску ООО "Балтийский альянс"

к ООО "ДАКС"

о взыскании 29 814 руб. 07 коп.

при участии:

от истца: Селина Е.Н. доверенность N 07/2005 от 29.07.05

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский альянс" (далее - ООО "Балтийский альянс") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью "ДАКС" о взыскании 29 814,07 рублей задолженности за поставленную продукцию по договору N 331 от 01.04.05 (далее - Договор).

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.05 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением ООО "ДАКС" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, указывая в апелляционной жалобе на то, что в материалах дела отсутствует подтверждение надлежащего извещения ООО "ДАКС" о времени и месте проведения основного судебного заседания.

В судебном заседании представитель ООО "Балтийский альянс" доводы апелляционной жалобы не поддержал, просил оставить решение в силе.

ООО "ДАКС" о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем, жалоба рассматривается в отсутствие представителя подателя жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Материалами дела подтверждается, что сторонами спора заключен договор поставки N 331 от 01.04.05, в соответствии с которым, ООО "Балтийский альянс" поставило ООО "ДАКС" товар на сумму 29 814,07 рублей.

В соответствии с пунктом 10 Договора оплата товара должна быть произведена в течение 21 календарного дня с момента получения товара покупателем.

Поставка товара подтверждается товарно - транспортными накладными N 2405 от 01.04.05, N 2626 от 06.04.05, N 2712 от 08.04.05, N 2928 от 14.04.05.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, сделав правильный вывод об обоснованности заявленных требований по праву и размеру.

Апелляционная инстанция отклоняет доводы подателя жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, поскольку ответчик надлежащим образом извещался как о дате рассмотрения дела в предварительном заседании, так и о времени и месте рассмотрения дела в основном заседании, о чем свидетельствует уведомление N 35771 полученное директором Носибовым и N 35770 полученное генеральным директором Дзекуновым (л.д. 28, 29).

Определение о назначении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании на 15.11.05.и в основном судебном разбирательстве на 22.11.05 ответчиком получены своевременно, ни в одно из судебных заседаний представитель ООО "ДАКС" не являлся, не воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначение судом первой инстанции предварительного судебного заседания на 15.11.05 и основного судебного разбирательства на 22.11.05 в одном определении, не привело к принятию неправильного решения по спору и не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 22.11.05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Ларина Л.Н. Марченко