Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2006 г. N 13АП-2494/06

г. Санкт-Петербург

02 мая 2006 г.

Дело N А21-7852/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Н.М. Поповой

судей В.В. Горшелева, Н.С. Полубехиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2394/06) УФК по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.01.06 г. по делу N А21-7852/2005 (судья И.Л. Гурьева),

по заявлению Калининградского государственного технического университеа (КГТУ)

к 1.Управлению федерального казначейства по Калининградской области (УФК),

2. Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области (Росимущество)

3-е лицо: Отдел федерального казначейства по г. Калининграду (ОФК N 1)

о признании незаконным бездействия

при участии:

от заявителя: юрисконсульта Макарычева С.И. по доверенности от 25.01.06 г.

от ответчиков: 1. не явился, извещен 27.03.06 г. уведомлением б/н; 2. не явился, извещен 20.03.06 г. уведомлением б/н

от 3-го лица: не явился, извещен 20.03.06 г. уведомлением б/н

установил:

Калининградский государственный технический университет (далее - КГТУ) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления федерального казначейства по Калининградской области (далее - УФК), территориального управления Росимущества по Калининградской области (далее - Теруправление), которое выразилось в отказе зачислись на лицевой счет КГТУ арендную плату в сумме 788 770 руб. 08 коп. и возложении на ответчиков обязанности зачислись указанную сумму на лицевой счет в ОФК N 1.

Решением от 05.12.05 г. требования истца удовлетворены, суд первой инстанции признал незаконными бездействие Теруправления Росимущества по Калининградской области, УФК по Калининградской области по незачислению на лицевой счет КГТУ 788 770 руб. 08 коп. - арендных платежей по договору аренды имущества, находящегося в оперативном управлении образовательного учреждения и обязал ответчиков устранить нарушение в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

КГТУ обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения от 05.12.05 г., просил конкретизировать, какие действия должен совершить ответчик - УФК по Калининградской области для устранения допущенных нарушений и указать на необходимость зачисления арендной платы в сумме 788 770 руб. 08 коп. на лицевой счет КГТУ в ОФК N 1 г. Калининграда.

Определением от 16.01.06 г. Арбитражного суда Калининградской области разъяснил, что в соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, принятии решений, должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок. Суд в решении от 12 декабря 2005 года, признав незаконным бездействие УФК по Калининградской области, Теруправления Росимущества по Калининградской области по незачислению на лицевой счет Калининградского государственного технического университета арендных платежей в сумме 788 770 руб. 08 коп., установил обязанность ответчиков устранить допущенное нарушение в течение месяца со дня вступления решения в законную силу путем зачисления УФК по Калининградской области на лицевой счет Калининградского государственного технического университета в отделении федерального казначейства N 1 по городу Калининграду 788 770 руб. 08 коп. арендной платы.

УФК по Калининградской области, не согласившись с определением от 16.01.06 г. о разъяснении решения, подало апелляционную жалобу, просит определение отменить, указав, что УФК не уполномочено самостоятельно производить возврат денежных средств, поступивших в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Суд первой инстанции при вынесении определения от 16.01.06 г. данное требование не нарушил. Ссылка УФК на отсутствие полномочий производить возврат денежных средств необоснованна.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судом влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.01.06 г. следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.01.06 г. по делу А21-7852/05 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев Н.С. Полубехина