Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2008 г. N 07АП-7123/08

г. Томск

26 ноября 2008 г.

Дело N 07АП-7123/08

Судья Чеклюева Л.Ф.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Тепло" Родионова Ю.А. на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 сентября 2008 года по делу N А03-6707/08-35

по иску конкурсного управляющего ООО "Тепло"

к ООО "Тепло", МУП "Водоканал"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Тепло" Родионова Ю.А. на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 сентября 2008 года по делу N А03-6707/08-35 подана заявителем с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Согласно статье 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В связи с этим только при наличии двух указанных в данной статье условий возможно восстановление пропущенного процессуального срока.

Как видно из материалов дела, резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2008 года в присутствии представителя конкурсного управляющего ООО "Тепло", решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2008 года.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ). Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Алтайского края от 23 сентября 2008 года истек 23 октября 2008 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы, которая передана в суд первой инстанции 5 ноября 2008 года.

В тексте ходатайства истец ссылается на номер дела N А03-6706/08-35, указывая дату решения - 9 сентября 2008 года, из чего невозможно сделать вывод по какому делу он просит восстановить срок.

Кроме того, податель жалобы не указал причины невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок. Тем самым суд лишён возможности оценить уважительный характер причин такого пропуска и наличия законных оснований для его восстановления. Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7 - 9 АПК РФ.

Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Тепло" Родионова Ю.А. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит. Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в том числе квитанция об уплате госпошлины от 15.10.2008 г., справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.Ф. Чеклюева