г. Санкт-Петербург |
|
19 мая 2006 г. |
Дело N А42-281/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семиглазова В.А.
судей Згурской М.Л., Лопато И.Б.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3766/2006) ООО "Мурманскнефтегаз" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.02.2006 года по делу N А42-281/2005 (судья Быкова Н.В.),
по заявлению Инспекции ФНС России по г. Мурманску
к ООО "Мурманскнефтегаз"
о взыскании налоговых санкций
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, ивзещен;
установил:
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.02.2006 года удовлетворены требования Инспекции ФНС России по г. Мурманску о взыскании с ООО "Мурманскнефтегаз" налоговых санкций в сумме 89150 руб.
В апелляционной жалобе Общество просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил:
19.05.2004 года Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за апрель 2004 года, в которой, по строке 380 раздела 2.1 "Расчёт общей суммы налога" Общество заявило налоговые вычеты в размере 1838136 рублей. Сумма налога на добавленную стоимость по строке 400, подлежащая возмещению, составила 1393136 руб.
09.07.2004 года Инспекция направила Обществу требование N 50-26.1-09-13.2-104956 о предоставлении следующих документов: книги покупок и книги продаж за апрель 2004 года; документов, подтверждающих оплату поставщикам материальных ресурсов, товаров, работ, услуг (выписок банка, приходных кассовых ордеров, платёжных поручений) за апрель 2004 года; счетов-фактур по книге покупок за апрель 2004 года; договоров с поставщиками товаров (работ, услуг).
Общество представило в Инспекцию книгу покупок и книгу продаж за апрель 2004 года.
23.07.2004 года Общество представило в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за апрель 2004 года.
22.10.2004 года Инспекция решением N 1033 привлекла Общество к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных: пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление документов, подтверждающих оплату поставщикам материальных ресурсов, товаров, работ, услуг (выписок банка, приходных кассовых ордеров, платёжных поручений) за апрель 2004 года, счетов-фактур по книге покупок за апрель 2004 года, договоров с поставщиками товаров (работ, услуг) в виде взыскания штрафа в сумме 150 рублей; пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в сумме 89000 рублей.
Решением N 1033 от 22.11.2004 года Инспекция доначислила Обществу налог на добавленную стоимость в сумме 445000 руб. и пени 27590 руб.
01.11.2004 Инспекция направила Обществу требование N 27133 об уплате налоговой санкции и требование N 27011 об уплате налога.
Удовлетворяя требования налогового органа, суд первой инстанции указал, что оплату указанных требований в добровольном порядке ответчик не произвел.
Вместе с тем, 15 февраля 2006 года, то есть до вынесения решения судом первой инстанции, ООО "Мурманскнефтегаз" уплатило налоговую санкцию в размере 89150 рублей посредством перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в исковом заявлении налогового органа. Сумма налоговых санкций была списана с расчетного счета ООО "Мурманскнефтегаз" 15 февраля 2006 года. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 85-88).
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик считается исполнившим обязанность по уплате налога с момента представления в банк платежного поручения на уплату соответствующего налога.
При таком положении в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.02.2006 года по делу N А42-281/2005 отменить.
В удовлетворении заявленных требований Инспекции ФНС по г. Мурманску отказать.
Выдать ООО "Мурманскнефтегаз" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
В.А. Семиглазов |
Судьи |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-281/2005
Истец: Инспекция ФНС России по г. Мурманску
Ответчик: ООО "Мурманскнефтегаз"
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3766/06