г. Санкт-Петербург |
|
29 мая 2006 г. |
Дело N А56-23758/2002 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Жиляевой Е.В., Лариной Т.С.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.В. Шатравиной
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3027/2006) конкурсного управляющего ФГУП "44 Специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2006 г. по делу N А56-23758/2002 (судья В.Б. Жбанов),
по заявлению ОАО "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ФГУП "44 Специализированное строительное управление МО РФ"
о включении требований в реестр требований кредиторов
при участии:
от заявителя: пред. З.А. Морозовой по доверенности N 20 от 12.01.2004 г.
от должника: пред. Кон.упр. - О.П. Кравченко по доверенности N 2/юр от 03.11.05 г.
установил:
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2002 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия "44 Специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "44 ССУМО РФ", предприятие, должник).
Определением от 23.09.2002 г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением от 09.04.2003 г. - процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.
Решением от 01.11.2005 г. Предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб") предъявило требование о включении в реестр требований кредиторов Предприятия требования в размере 934.295 руб. 28 коп. долга.
Определением от 27.02.2006 г. требование ГУП "ТЭК СПб" в сумме 934.295 руб. 28 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Предприятия.
На указанное определение конкурсным управляющим должника подана апелляционная жалоба, в которой конкурсный управляющий просит определение от 27.02.2006 г. отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе кредитору во включении в реестр требований кредиторов Предприятия требования ГУП "ТЭК СПб" в размере 934.295 руб. 28 коп. как заявленного по текущим платежам.
По мнению подателя жалобы, судом нарушены нормы материального и процессуального права и неполно выяснены обстоятельства дела, в связи с чем в реестр требований кредиторов должника необоснованно включены требования ГУП "ТЭК СПб" в сумме 934.295 руб. 28 коп..
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ГУП "ТЭК СПб" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела в составе требований, заявленных кредитором вошли следующие суммы:
- 799.169 руб. - задолженность Предприятия по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2005 г. по 31.05.2005 г. по договору от 10.12.2002 г. N 1785.040.2;
- 59 руб. 47 коп. - задолженность по оказанию услуг по проведению гидравлических испытаний трубопроводов тепловых сетей на прочность и плотность по договору теплоснабжения от 10.12.2002 г. N 1785.040.2;
- 135.066 руб. 71 коп. - задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.02.2005 г. по 10.12.2005 г. по договору от 01.11.2003 г. N 2618.040.2.
Размер требования ГУП "ТЭК СПб" в сумме 934.295 руб. 28 коп. подтверждается материалами дела и должником не оспаривается.
Основания, из которых вытекают требования кредитора как и срок исполнения требований, возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.
При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Указанные выше нормы судом первой инстанции не анализировались, что привело к неправильному включению требования ГУП "ТЭК СПБ" в сумме 934.295 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Заявленные кредитором требования не могут быть включены в реестр требований кредиторов ФГУП "44 ССУ МО РФ", поскольку обязательства должника возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (23.07.2002 г.), в связи с чем, независимо от срока их исполнения и смены процедуры банкротства в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к текущим платежам и не подлежат в связи с этим включению в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного апелляционный суд находит, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, как принятый с нарушением норм материального права.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2006 г. по делу N А56-23758/2002 отменить.
Во включении требования ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в размере 934.295 руб. долга в реестр требований кредиторов ФГУП "44Специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Л.Н. Марченко |
Судьи |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-23758/2002
Должник: Конкурсному управляющему ФГУП '44 Специализированное строительное управление Министерства Обороны РФ Шутилову А. В., Представителю работников ФГПУ 44 ССУ МО РФ 260, ФГУП "44 Специализированное строительное управление МО РФ" (конкурсному управляющему)
Кредитор: Бурганова Клавдия Гавриловна
Третье лицо: ГУ СПБ РО ФСС РФ, ГУП 'Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург', Министерство Обороны Российской Федерации, Представителю собственников ФГПУ 44 ССУ МО РФ 260, Управление механизации N3, УФНС по Калиниградской обл., ФГУП "Управление обустройства войск МО РФ", Богучарской И. Ю., Богучарской И.Ю., Бурганова Клавдия Гавриловна, Вольнова З. Б., Вольнова З.Б., Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ГО УТП 'ТЭКОС', ГУ Войсковая часть 77360, ГУП 'Водоканал Санкт-Петербурга', ГУП 'Водоканал Санкт-Петербурга' 'Колпинский водоканал, ЗАО 'Судпроминвест', ИМНС по Колпинскому р-ну, ИМНС по Красногвардейскому р-у, Ирина Юрьевна Богучарская, Кириллова К. А., КУ ОАО 'Северо-Западный Телеком' Винокурову С. С., КУ ОАО 'Северо-Западный Телеком' Винокурову С.С., Межрайонная ИФНС России N27 по Санкт-Петербургу, МИМНС N 8 РФ, МУП ЖКХ 'Зеленый Бор', Мурманская квартирно-эксплуатационная часть ЛенВО, Мурманская квартирно-эксплуатационная часть района Ленинградского военного округа, Незговоров Ю. Н., Незговоров Ю.Н., ОАО Домостроительный комбинат N 5, ОАО 'Ленэнерго', ОАО 'МосСтройКомплектация', ОАО 'Северо-Западный Телеком' , ф-л 'Электросязь Калинин. обл.', ООО ' Торговый Дом ' Никольский ', ООО "Торговый Дом "Никольский", ООО 'Инкар-сервис', ООО 'Метроинжстрой', ООО 'Стройресурс', ООО ТД "Никольский", Росреест по СПб, Специализированное ГУ при правительстве РФ "Российский Фонд федерального имущества" филиал в Калининградской обл., ТО ФСФО России по Калининградской обл, УФНС России по Санкт-Петербургу ИФНС N 27, ФГУП '211 КЖБИ', ФГУП '44 ССУ МО РФ', ФГУП '48 УНР' МО РФ, ФГУП '529 ВСУ МО РФ', ФГУП НПП 'Краснознаменец', ФГУП 'Окружной инвентарно-материальный склад N 1' - дочернее предприятие ФГУП '1470 УМТО МО РФ', ФСС по ЛО, ФСФО
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3027/06