Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2006 г. N 13АП-3463/06

г. Санкт-Петербург

20 июня 2006 г.

Дело N А56-36270/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.А.Сериковой

судей В.В.Горшелева, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3463/2006) (заявление) ООО "Юридическая компания СВ" на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 г.. по делу N А56-36270/2005 (судья Л.М.Калинина),

по иску (заявлению) Жилищно-строительный кооператив N 1132

к ООО "Юридическая компания СВ"

о расторжении договора

при участии:

от истца (заявителя): председателя Правления Торубаровой Ю.В. - протокол N 1 от 25.02.2006 г.., паспорт

от ответчика (должника): не явились, уведомлены (увед.N N 55406. 55405, возврат з/п N 55407)

установил:

Жилищно-строительный кооператив N 1132 обратился в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания СВ" о расторжении договора об уступке права требования N ДУ-02/05-Л от 16.04.2005 г..

Решением суда от 14.02.2006 г.. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "Юридическая компания СВ" просит отменить решение суда от 14.02.2006 г.. В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на отсутствие решения общего собрания о снятии Председателя Кооператива и об отмене решения Председателя о заключении оглашения (пункт 4.2.2 Устава). Заявитель полагает, что предмет соглашения не является общим имуществом Кооператива.

ЖСК N 1132 возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, указывает на то, что, заключая соглашение N ДУ/02-05-Л от 16.04.2005 г.. председатель Правления Поддымова Р.М. не получила согласия (одобрения) на переуступку долга у общего собрания членов кооператива.

ООО "Юридическая компания СВ", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор без участия ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 16.04.2005 г.. между Жилищно-строительным кооперативом N 1132 и Обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания СВ" заключено соглашение об уступке прав требования N ДУ-02/05-Л. В соответствии с условиями данного соглашения ЖСК N 1132 передает право требования с членов Кооператива Будяковой Н.В., Будякова Д.А., Музыченко Е.Д. задолженности за предоставленные услуги (коммунальные платежи, содержание общей долевой собственности), пеней и штрафов в размере 26620руб. 24коп., а Юридическая компания оплачивает Кооперативу 100рублей.

Требование о расторжении договора истец обосновывает следующим.

В силу статьи 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива. Компетенция общего собрания членов или конференции устанавливается в уставе кооператива с учетом положений названного кодекса.

Согласно пункту 4.2.2 Устава Кооператива общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности Кооператива, в том числе, входящим в компетенцию других органов, отменять решения правления, председателя и ревизора. К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений об отчуждении, сдаче в аренду, залоге или передаче иных прав на имущество кооператива членам кооператива или третьим лицам.

Таким образом, обстоятельства, положенные в основу исковых требований не являются основанием для расторжения спорного Соглашения, а свидетельствует о несоответствии сделки требованиям закона.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2006 г.. по делу N А56-36270/2005 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ЖСК N 1132 в пользу ООО "Юридическая компания СВ" 1000рублей расходов по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.В. Горшелев И.А. Тимухина