Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2006 г. N 13АП-3234/06

г. Санкт-Петербург

23 июня 2006 г.

Дело N А21-9929/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л.С. Копыловой

судей Е.В.Жиляевой, Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Д.Семеновой

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3234/2006) Кусковой Людмилы Михайловны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2006 г.. по делу N А21-9929/2004 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску ООО" Конкордия Холдинг"

к 1. Кусковой Людмиле Михайловне

2. Администрации Московского района г. Калининграда

3-и лица: 1. ООО "Миркадо",

2. Межрайонная инспекция ФНС России N 9 по Калининграду

о признании недействительными договора купли-продажи, регистрации, и приведении сторон в первоначальное положение

при участии:

от истца: не явился

от ответчиков: 1. не явился

2. не явился

от 3-их лиц: 1. не явился

2. не явился

установил:

Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.01.2006 г.. удовлетворены требования ООО "Конкордия Холдинг" о признании недействительными договора купли-продажи части доли в размере 10% уставного капитала ООО "Миркадо", заключенного 15.03.2001 г.. истцом и Кусковой Л.М. и решения от 10.04.2001 г.. N 2444-р о регистрации изменений в учредительных документах ООО "Миркадо".

Ответчиком Л.М. Кусковой подана апелляционная жалоба со ссылками на неправильную оценку доказательств, что привело к несоответствию выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам и неправильному применению норм материального права.

12.05.2006 г.. в судебном заседании апелляционного суда стороны поддержали свои ранее изложенные правовые позиции, и для исследования ряда обстоятельств по части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение апелляционной жалобы было отложено.

19.06.2006 г.. от истца поступило заявление об отказе от иска, которое рассмотрено в судебном заседании 20.06.2006 г.. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы согласно части 1 статьи 123, частей 3, 5 статьи 156, части 9 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска в любой стадии арбитражного процесса до принятия окончательного судебного акта, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление ООО "Конкордия Холдинг" подлежит удовлетворению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем подателю возвращаются расходы по государственной пошлине.

Прекращение производства по делу является основанием для отмены обеспечительной меры в виде запрета приобретателю имущественных прав распоряжаться спорной долей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 268, 269 п. 3, 150 ч. 1 п. 4, 265, 96 ч. 5, 13 ч. 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 26.01.2006 г.. отменить.

Принять отказ ООО "Конкордия Холдинг" от заявленных требований.

Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Кусковой Л.М. 1.000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 20.12.2004 г..

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

Е.В. Жиляева Е.К. Зайцева