Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2006 г. N 13АП-495/06

г. Санкт-Петербург

31 мая 2006 г.

Дело N А56-40824/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Марченко Л.Н., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 495/2006) Межрайонной инспекции ФНС N 15 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2005 г. по делу N А56-40824/2005 (судья Е.В. Кожемякина), принятое

по иску ООО "Фаворит"

к Межрайонной инспекции ФНС N 15 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным решения

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - ООО "Фаворит") обратилось в Арбитражный суд Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным Решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу от 22.07.05 N 60395 об отказе ООО "Фаворит" в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов, а также обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу внести запись в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице - ООО "Фаворит", но не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса истец уточнил исковые требования (л. д. 25 а) и просил суд

-признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу N 60395 от 22.07.05 об отказе ООО "Фаворит" в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.01 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для государственной регистрации документов;

-обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу внести запись в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице - ООО "Фаворит", но не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Решением суда от 24.11.05 исковые требования удовлетворены.

Межрайонная инспекция ФНС N 15 по Санкт-Петербургу обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, в которой просит решение отменить.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно подпункту "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.01 N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), сведения о единоличном исполнительном органе обществ с ограниченной ответственностью содержатся в государственном реестре.

При смене единоличного исполнительного органа соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр в силу пункта 2 статьи 17 Закона о регистрации на основании представленного в регистрирующий орган заявления. Согласно пункту 1 статьи 9 данного Закона, такое заявление удостоверяется подписью уполномоченного лица.

Поскольку заявление по форме N Р 14001 подписано лицом, сведения о котором отсутствовали в Едином государственном реестре юридических лиц, инспекция решением от 22.07.05 N 60395 отказала во внесении изменений в государственный реестр сведений о директоре ООО "Фаворит".

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО "Фаворит" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления ООО "Фаворит".

Единственным участником ООО "Фаворит" является Кузьменко А.В., который до 15 июля 2005 года исполнял функции единоличного исполнительного органа общества.

Решением от 15 июля 2005 года N 1/105 единственный участник ООО "Фаворит" назначил на должность директора общества Витвицкого В.И.

С момента прекращения компетентным органом управления полномочий единоличного исполнительного органа лицо, чьи полномочия руководителя организации прекращены, по смыслу пункта 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе.

При таких обстоятельствах, представленное ООО "Фаворит" в инспекцию заявление, подписанное Витвицким В.И., не могло быть расценено как ненадлежащее по причине его подписания новым руководителем и повлечь на этом основании отказ в государственной регистрации изменений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 24.11.05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.Н. Марченко М.М. Герасимова