Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2006 г. N 13АП-3587/06

г. Санкт-Петербург

12 июля 2006 г.

Дело N А56-48332/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.А.Сериковой

судей В.И.Желтянникова, Я.В.Баркановой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3587/2006) (заявление) ООО "Хозтовары" на определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2006 г.. по делу N А56-48332/2004 (судья Н.П.Швецова),

по иску (заявлению) ООО "Хозтовары"

к ИП Фадеев Олег Николаевич

о выдаче дубликата исполнительного листа

при участии:

от истца (заявителя): представителя Логунова А.Г. по доверенности N 01/06 от 15.02.2006 г.., паспорт

от ответчика (должника): не явились, уведомлены (возврат з/п N 12680)

установил:

Решением арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2005 г.. с предпринимателя Фадеева О.Н. в пользу ООО "Хозтовары" взыскано 20200рублей задолженности, 2000рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 1024рублей расходов по госпошлине.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2005 г.., оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2005 г.., решение суда от 25.02.2005 г.. в части взыскания процентов отменено, в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано.

Во исполнение вынесенного по настоящему делу решения Обществу с ограниченной ответственностью "Хозтовары" 18.07.2005 г.. выдан исполнительный лист N 361710.

13.01.2006 г.. ООО "Хозтовары" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, сославшись на его неполучение.

Определением арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2006 г.. в удовлетворении заявления и выдаче дубликата исполнительного листа отказано, в связи с тем, что истцом не представлены доказательства неполучения исполнительного листа, а также того, что исполнительное производство по исполнительному листу N 361710 не было возбуждено.

Не согласившись с данным определением, ООО "Хозтовары" в апелляционной жалобе просит его отменить и удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. Податель жалобы полагает, что отсутствие документов, подтверждающих получение взыскателем исполнительного документа (расписки в получении или уведомления о вручении) является достаточным основанием для признания факта отсутствия выдачи либо факта утраты исполнительного листа.

Предприниматель Фадеев Олег Николаевич, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил. В соответствии со статьями 156, 266, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд рассмотрел дело без участия ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат. Заявление о выдаче дубликата может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В силу статьи 321 названного Кодекса исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист N 361710, вступил в законную силу 16.06.2005 г..

Как следует из материалов дела, исполнительный лист N 361710 о взыскании с предпринимателя Фадеева О.Н. задолженности в размере 20200рублей, расходов по госпошлине в размере 1024рублей был направлен в адрес взыскателя (ООО "Хозтовары") 18.07.2005 г.., что подтверждается штампом отправки на копии исполнительного документа (л.д.76).

В судебном заседании представитель ООО "Хозтовары" подтвердил, что в настоящее время исполнительный лист у взыскателя отсутствует.

В обоснование заявления ООО "Хозтовары" представило письмо от 14.02.2006 г.. N 2 о том, что исполнительный лист по делу N А56-48332/04 к исполнению в Кировский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области не предъявлялся (л.д.100).

Доказательств добровольного исполнения судебного акта должником (предпринимателем Фадеевым О.Н.) не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, апелляционный суд полагает возможным удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 269-272, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2006 г.. по делу N А56-48332/2004 отменить.

Заявление ООО "Хозтовары" о выдаче дубликата исполнительного листа N 3617010 удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

В.И.Желтянников Я.В.Барканова