Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2006 г. N 13АП-8161/05

г. Санкт-Петербург

28 июня 2006 г.

Дело N А56-3506/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.А.Сериковой

судей Я.В.Баркановой, В.В.Горшелева

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3506/2005) (заявление) СПК "Старопольский" на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2005 г.. по делу N А56-3506/2005 (судья И.Н.Серова),

по иску (заявлению) Сельскохозяйственный производственный кооператив "Старопольский",

к Администрация Муниципального образования Старопольское сельское поселение

о понуждении принять имущество должника и о взыскании общей остаточной стоимости

при участии:

от истца (заявителя): представителя Пугачевой Т.М. по доверенности от 06.02.2006 г.., паспорт

от ответчика (должника): не явились, уведомлены

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Старопольское" обратился в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении Администрации Муниципального образования "Сланцевский район" Ленинградской области принять на балнс имущество: жилой фонд и очистительные сооружения СПК "Старопольский", исключенны из конкурсной массы в соответствии со статьей 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и взыскании с ответчика компенсации в размере общей остаточной стоимости имущества в размере 99446рублей.

Решением арбитражного суда от 08.07.2005 г.. по делу N А56-3506/2005 в иске отказано. С СПК "Старопольское" в доход федерального бюджета взыскано 1000рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, конкурный управляющий СПК "Старопольский" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 08.07.2005 г.. и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Податель жалобы ссылается на пункт 5 статьи 104 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой передача жилищного фонда осуществляется по фактическому состоянию без дополнительных условий. Таким образом, Администрация обязана принять имущество без предоставления ей правоустанавливающих и иных документов (в том числе, документов, необходимых для государственной регистрации права на имущество).

По ходатайству истца апелляционный суд произвел замену Администрации Муниципального образования "Сланцевский район" Ленинградской области на Администрацию Муниципального образования Старопольское сельское поселение в порядке процессуального правопреемства, о чем вынесено протокольное определение от 14.06.2006 г..

Администрация Муниципального образования Старопольское сельское поселение, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, отзыв на апелляционную жалобу не представила, в связи с чем дело рассмотрено без участия ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Старопольский" решением арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2003 г.. по делу N А56-27873/2002 признан банкротом. В ходе конкурсного производства истец выявил имущество, подлежащее передаче соответствующему муниципальному образованию на основании статьи 104 Федерального закона от 08.01.98г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 5 вышеназванной статьи передача указанных объектов осуществляется по фактическому состоянию без каких-либо дополнительных условий.

Пункт 2 статьи 104 данного закона обязывает собственника изъятого из оборота имущества принять от конкурсного управляющего это имущество или закрепить имущество за другими лицами в месячный срок с момента получения уведомления от конкурсного управляющего.

Такое письмо было отправлено истцом 15.11.2004 г.., однако практических действий со стороны ответчика по принятию имущества произведено не было.

При таких обстоятельствах исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива "Старопольский" следует признать правомерными.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы стороны подписали акт сверки объектов социального назначения (жилого фонда) передаваемых СПК "Старопольский" Администрации МО Старопольское сельское поселение от 28.03.2006 г.. и акт осмотра и приемки комплекса очистных сооружений в д.Старополье от 23.03.2006 г..

Акт от 23.03.2006 г.. подтверждает принятие в Муниципальную собственность Старопольского сельского поселения оставшихся конструкций от очистных сооружений, в связи с чем требования истца, касающиеся передачи названного имущества, отклоняются.

Объекты социального назначения (жилого фонда), перечисленные в акте от 28.03.2006 г.. подлежат передаче ответчику. Возражения последнего касающиеся квартиры N 1 в доме 16 в деревне Менюши документально не подтверждены и не мотивированы.

Требование о возмещении ответчиком предъявленной компенсации (в размере остаточной стоимости имущества) соответствует Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 16.05.2000 г.. N 8-П.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2005 г.. по делу А56-3506/2005 отменить.

Обязать Администрацию Старопольского Сельского поселения Сланцевского муниципального района принять :

1. Квартиру N 3 в доме N 1 в деревне Замошье

2. Квартиру N 4 в доме N 1 в деревне Замошье

3. Квартиру N 5 в доме N 1 в деревне Замошье

4. Квартиру N 6 в доме N 1 в деревне Замошье

5. Квартиру N 8 в доме N 1 в деревне Замошье

6. Квартиру N 1 в доме N 12 в деревне Ложголово

7. Квартиру N 2 в доме N 12 в деревне Ложголово

8. Квартиру N 3 в доме N 12 в деревне Ложголово

9. Квартиру N 4 в доме N 12 в деревне Ложголово

10. Квартиру N 5 в доме N 12 в деревне Ложголово

11. Квартиру N 6 в доме N 12 в деревне Ложголово

12. Дом N 37 в деревне Заручье

13. Дом N 18 в деревне Старополье

14. Квартиру N 1 в доме N 16 в деревне Менюши

15. Квартиру N 2 в доме N 16 в деревне Менюши

16. Квартиру N 1 в доме N 22 в деревне Шакицы

17. Квартиру N 2 в доме N 22 в деревне Шакицы

Исковые требования в части передачи очистных сооружений оставить без удовлетворения.

Взыскать с Администрации Старопольского Сельского поселения Сланцевского муниципального района в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Старопольский" в качестве компенсации 73766рублей.

В удовлетворении остальной части имущественных требований истца отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова В.В. Горшелев