Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2011 г. N 13АП-11205/11

Требование: о признании недействительным требования по уплате налогов

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2011 г.

Дело N А56-17088/2011

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л.П. Загараевой,

судей М.В. Будылевой, В.А. Семиглазова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. Г. Куписок,

при участии:

от истца: не явился (извещен, телеграмма от 15.11.2011);

от ответчика: Д.Ю. Никифорова, доверенность от 26.09.2011 N 03/18515;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11205/2011) ООО "Фирма "Трансгарант" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2011 по делу N А56-17088/2011 (судья А.Г. Сайфуллина),

принятое по иску (заявлению) ООО "Фирма "Трансгарант"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным требования

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Трансгарант" (ОГРН 1027700460380, адрес 105005, Москва, ул. Радио, д. 24, к. 1) (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу (адрес 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., дом 47, ОГРН 1047843000523) (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным требования N 717 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.02.2011 г. и о признании Инспекции утратившей возможность взыскания с Общества недоимки по НДФЛ в размере 155984 руб. и задолженности по пени по НДФЛ в соответствующем недоимке размере в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Решением суда первой инстанции от 12.05.2011 требования удовлетворены. Требование N 717 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.02.2011 г. признано недействительным.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит решение суда первой инстанции изменить.

Определением апелляционного суда от 13.09.2011 г. производство по апелляционной жалобе ООО "Фирма Трансгарант" на Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2011 по делу N А56-17088/2011 было приостановлено до вынесения судом первой инстанции дополнительного решения.

03.11.2011 судом было вынесено дополнительное решение по настоящему делу, 11.11.2011 дело поступило в апелляционный суд.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по апелляционной жалобе ООО "Фирма Трансгарант" на Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2011 по делу N А56-17088/2011.

От ООО "Фирма Трансгарант" в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае заявленный Обществом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию апелляционный судом.

Производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2011 по делу N А56-17088/2011 возобновить.

Принять отказ ООО "Фирма "Трансгарант" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2011 по делу N А56-17088/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Фирма "Трансгарант" (ОГРН 1027700460380, местонахождение: г. Москва, ул. Радио, д.24, корпус 1) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 836 от 08.07.2011 государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева В.А. Семиглазов