г. Санкт-Петербург |
|
16 мая 2006 г. |
Дело N А56-43177/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Герасимова М.М., Марченко Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 2336/2006) Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 28.11.05 по делу N А56-43177/2005 (судья Серова И.Н.), принятое
по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу
к ООО "Комплект-сервис"
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от заявителя: Бугунов Д.А. доверенность от 14.12.05
от должника: не явился (возврат)
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Комплект-сервис" (далее - ООО "Комплект-сервис") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 28.11.05 заявление Инспекции оставлено без рассмотрения.
В апелляционной жалобе Инспекция просит определение суда от 28.11.05 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
ООО "Комплект - сервис" о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, в связи с чем, жалоба рассматривается в отсутствие представителя должника.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Инспекция в порядке статьи 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника ООО "Комплект-сервис" несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление Инспекции подлежит оставлению без рассмотрения на основании части 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом сослался на то обстоятельство, что заявление в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 29.05.04 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" подписано неуполномоченным органом.
Апелляционная инстанция не согласна с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 227 Федерального закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано только конкурсным кредитором и уполномоченным органом.
В заявлении, имеющемся в материалах дела, в качестве заявителя указана Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу.
Вместе с тем, Межрайонная ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу не является уполномоченным органом, имеющим право обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом.
Правом на подачу заявления о признании отсутствующего должника банкротом согласно статьям 11 и 227 Федерального закона о банкротстве обладает уполномоченный орган, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.04 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", таковым органом является Федеральная налоговая служба России.
Поскольку указанные обстоятельства установлены после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.05 по делу N А56-43177/05 подлежит отмене, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 28.11.05 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-43177/2005
Истец: Межрайонная инспекция ФНС N11 по Санкт-Петербургу
Ответчик: ООО "Комплект-сервис"
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2336/06