Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2006 г. N 13АП-3782/06

г. Санкт-Петербург

31 мая 2006 г.

Дело N А26-10476/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Марченко Л.Н., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 3782/2006) ЗАО "Карелметаллоптторг"

на решение Арбитражного суда Республики Карелия

от 16.02.06 по делу N А26-10476/2005 (судья Тойвонен И.Ю.), принятое

по иску Лапина Марика Матвеевича

к ЗАО "Карелметаллоптторг"

о понуждении к совершению определенных действий

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Бойков Н.Н. генеральный директор протокол N 13 от 18.03.05 (паспорт серии 86 00 N 155529

установил:

Лапин Марик Матвеевич обратился в арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Карелметаллопторг" (далее - ЗАО "Карелметаллопторг") о признании незаконным бездействия ответчика и обязании ответчика открыть лицевой счет в реестре акционеров ЗАО "Карелметаллопторг" на имя Лапина М.М., зарегистрировать переход права собственности на имя Лапина М.М. и внести с 30 сентября 2005 года в реестр акционеров ЗАО "Карелметаллопторг" запись о переходе права собственности на пять обыкновенных именных акций на основании предоставленного передаточного распоряжения, выдать Лапину М.М. после регистрации выписку из реестра акционеров ЗАО "Карелметаллопторг".

Решением суда от 16.02.06 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал несоответствующим закону отказ ЗАО "Карелметаллопторг" во внесении в реестр акционеров общества записи о переходе права собственности на обыкновенные именные акции, приобретенные гражданином Лапиным М.М. на основании договора дарения от 27.08.05, заключенного с акционером Маликиной А.П., обязал ЗАО "Карелметаллопторг" не позднее трех дней с момента вступления решения в законную силу внеси в реестр акционеров ЗАО "Карелметаллопторг" запись о переходе права собственности на приобретенные гражданином Лапиным М.М. акции общества в количестве пяти штук, с открытием лицевого счета, обязал ЗАО "Карелметаллопторг" после внесения записи о переходе права собственности на акции общества незамедлительно выдать гражданину Лапину М.М. выписку из реестра акционеров ЗАО "Карелметаллопторг" в отношении владения акциями общества.

В апелляционной жалобе ЗАО "Карелметаллопторг" просит отменить решение арбитражного суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ЗАО "Карелметаллопторг" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Лапин М.М. о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен, в заседание апелляционной инстанции не явился, жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный уд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера или номинального держателя акций не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации.

Перечень документов, подлежащих представлению регистратору для внесения записи в реестр, определен Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" и Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ от 02.10.97 N 27.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции между Маликиной А.П. и Лапиным М.М. 27 августа 2005 года заключен договор дарения пяти обыкновенных именных акций ЗАО "Карелметаллоптторг".

На основании данного договора Лапин М.М. обратился в ЗАО "Карелметаллоптторг" с заявлением о внесении изменений в реестр акционеров общества, приложив к заявлению передаточное распоряжение, копию паспорта Маликиной А.П., анкеты зарегистрированных лиц.

Отказ ЗАО "Карелметаллоптторг" внести изменения в реестр акционеров общества сведений о переходе к истцу права собственности на ценные бумаги, явился основанием для обращения Лапина М.М. в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о необоснованности отказа ответчика во внесении изменений в реестр акционеров, поскольку все необходимые документы для внесения такой записи истцом были представлены в соответствии с положениями действующего законодательства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на недействительность договора дарения ценных бумаг от 27.08.05, заключенного Малкиной А.П. и Лапиным М.М. Вместе с тем, доказательств подтверждающих доводы ответчика суду не представлено.

Договор дарения ценных бумаг от 27.08.05, заключенный Малкиной А.П. и Лапиным М.М. не оспорен и не признан недействительным.

Касательно доводов ответчика о несоответствии номера паспорта Маликиной А.П., указанного в передаточном распоряжении и анкете данным реестра, то данные обстоятельства уже оценивались судом первой инстанции. Судом установлено, что несоответствие паспортных данных, содержащихся в документах представленных на регистрацию, данным реестра обусловлено сменой паспорта Маликиной А.П.

При таких обстоятельствах, суд сделал правильный вывод о необоснованности отказа ответчика во внесении записи в реестр акционеров, поскольку все необходимые документы для внесения такой записи истцом были предоставлены в соответствии с положениями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.06 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.Н. Марченко М.М. Герасимова