Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2006 г. N 13АП-4181/06

г. Санкт-Петербург

13 июня 2006 г.

Дело N А56-57347/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 4181/2006) Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области

от 01.03.06 по делу N А56-57347/2005 (судья Никитушева М.Г.), принятое

по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Санкт-Петербургу

к ООО "ВИКОРД"

о взыскании 100 рублей

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (возврат)

установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ N 8 по Санкт - (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВИКОРД" (далее - ООО "ВИКОРД") 100 рублей налоговых санкций по решению от 15.04.05 N 147.

Решением суда от 01.03.06 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Инспекция просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению налогового органа, срок в шесть месяцев, предусмотренный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, следует исчислять со дня, когда было составлено уведомление о проведении камеральной проверки от 26.05.05 N 11/11503.

Стороны о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, по результатам проведения камеральной проверки налоговой декларации по НДС за четвертый квартал 2004 года, Инспекцией 15.04.05 было вынесено решение N 147 о привлечении ООО "ВИКОРД" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за несвоевременное предоставление декларации по НДС и взыскании 100 рублей штрафа.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что налоговым органом пропущен срок для направления заявления о взыскании штрафа и в удовлетворении требований отказал.

Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, считая, что суд первой инстанции при вынесении решения обоснованно исходил из следующего.

На основании пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Из пункта 1 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что акт налогового органа составляется только в случае проведения выездной налоговой проверки.

Поскольку в данном случае была проведена камеральная проверка и акт не составлялся, то начало течения срока привлечения к ответственности должно исчисляться с момента обнаружения налогового правонарушения.

Согласно отметок Инспекции на декларации ООО "ВИКОРД" по НДС за четвертый квартал 2004 года - Инспекции стало известно о допущенном правонарушении - нарушении сроков предоставления декларации, не позднее 15.04.05.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.06 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова