Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 13АП-16121/11

Правоотношение: по договору подряда

г. Санкт-Петербург

29 ноября 2011 г.

Дело N А56-26020/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генеральный подрядчик Квартира.ру" (ОГРН 1067847950719; место нахождения: 193231, г. Санкт-Петербург, ул. Кржижановского, 2, корп. 2 лит. А)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2011 г.. по делу N А56-26020/2011 (судья Киселев А.В.), принятое

по иску ЗАО "Холдинговая строительная компания -2"

к ООО "ГП Квартира.ру"

о взыскании 130 984 617 руб. 14 коп.

установил:

ООО "Генеральный подрядчик Квартира.ру" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2011 г.. по делу N А56-26020/2011.

При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением от 13.09.2011 г.. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 13.10.2011 г.. устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Определением от 17.10.2011 г.. ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения ООО "Генеральный подрядчик Квартира.ру" о процессуальной судьбе поданной им жалобы и наличия её недостатков, апелляционный суд в порядке статьи 113 АПК РФ назначил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 14.11.2011 г.., о чем известил подателя.

Копия определения без движения от 13.09.2011 г.. и копия определения о продлении срока оставления без движения от 17.10.2011 г.., направлены по имеющемуся в материалах дела адресу: 193231, г. Санкт-Петербург, ул. Кржижановского, д.2, корп.2, литер А.

Копия определения без движения от 13.09.2011 г.. вручена адресату 22.09.2011 г.. (уведомление N 19084441194823).

Копия определения о продлении срока оставления без движения от 17.10.2011 г.., вручена адресату 28.10.2011 г.. (уведомление N 19084442219662).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению "Генеральный подрядчик Квартира.ру".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16121/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на пяти листах; конверт.

Судья

М.А. Шестакова