г. Томск |
|
23 апреля 2009 г. |
Дело N 07АП-2454/09 |
Судья Лобанова Л.Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Алтайпромстройэлектромонтаж" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 февраля 2009 года по делу N А27-17910/2008-7
по иску ОАО "Алтайпромстройэлектромонтаж"
к ЗАО "Талдинская топливно-энергетическая компания"
третье лицо: ЗАО "Инвестиционная компания "Юкас-Холдинг"
о взыскании 284808 рублей 56 копеек
УСТАНОВИЛ:
20.03.2009 г. ООО "Алтайпромстройэлектромонтаж" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 февраля 2009 года по делу N А27-17910/2008-7.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 20 апреля 2009 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получено заявителем 31 марта 2009 года. В срок, установленный определением суда, ООО "Алтайпромстройэлектромонтаж" не представило документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 260, 264 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Л.Е. Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-17910/2008
Истец: ОАО "Алтайпромстройэлектромонтаж", ООО "Алтайпромстройэлектромонтаж"
Ответчик: ЗАО "Талдинская топливно-энергетическая компания"
Третье лицо: ЗАО "Инвестиционная компания "Юкас-Холдинг"
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2454/09