Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2006 г. N 13АП-3041/06

г. Санкт-Петербург

25 мая 2006 г.

Дело N А56-30730/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.А.Сериковой

судей Я.В.Баркановой, И.А.Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи И.В.Сухиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3041/2006) (заявление) МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2005 г.. по делу N А56-30730/2005 (судья Т.А.Пилипенко),

по иску (заявлению) Межрайонная инспекция ФНС N 11 по Санкт-Петербургу

к ООО "Си-продукт"

о ликвидации

при участии:

от истца (заявителя): главного специалиста Бугунова Д.А. по доверенности N 01-13/03438 от 27.04.2006 г.., удостоверение УР N 023442

от ответчика (должника): юрисконсульта Серебриева О.А. по доверенности N 25 от 01.07.2005 г.., паспорт

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 11 по Санкт-Петербургу обратилась в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Си-продукт".

Решением арбитражного суда от 03.11.2005 г.. в иске отказано.

В апелляционной жалобе МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу просит отменить решение суда от 03.11.2005 г.., ссылаясь на нарушение норм материального права. В обоснование своих доводов заявитель указал на то, что расторжение КУГИ Санкт-Петербурга договора аренды нежилого помещения по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.8-я Советская, д.6-8, пом.10-Н. 5Н с арендатором - ООО "Строй Альянс", влечет прекращение договора субаренды, заключенного с ООО "Си-продукт". По мнению подателя жалобы, непредставление в регистрирующий орган каких-либо сведений об изменении юридического адреса и о фактическом местонахождении организации является основанием для ликвидации ООО "Си-продукт" в соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 г.. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Общество с ограниченной ответственностью "Си-продукт" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку полагает, что в действиях ООО "Си-продукт" отсутствовали какие-либо нарушения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

МИФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу обратилась с иском о ликвидации Общества в пределах права, предоставленного налоговой инспекции как регистрирующему органу по основаниям, предусмотренным статьей 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц".

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 названного закона регистрирующий орган вправе обратится в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случаях грубых нарушений, допущенных при создании такого юридического лица, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случаях неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Си-продукт" зарегистрировано ИМНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга 10.09.2003 г..

01.04.2005 г.. между ООО "Си-продукт" и ООО "СевЗапТраст" заключен договор аренды N 49/20005 нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Мытнинская, дом 12/14, лит.А, 2 этаж, пом.13Н:66, кадастровый N 78:1470:0:1( л.д.14-21). Сведения об изменении местонахождения Общества зарегистрированы в МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу 20.07.2005 г..(л.д.22).

При таких обстоятельствах, следует признать правомерным вывод суда первой инстанции о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Имеющиеся в материалах дела документы были исследованы и оценены судом первой инстанции в полном объеме, оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2005 г.. по делу N А56-30730/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина