Требование: о взыскании долга и пени, о расторжении договора аренды в отношении земельного участка
г. Самара |
|
29 ноября 2011 г. |
Дело N А65-11476/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арарат", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2011 года, принятое по делу N А65-11476/2011 (судья Никулина И.Г.)
по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1051614258740), г. Набережные Челны,
к обществу с ограниченной ответственностью "Арарат" (ОГРН 1031616049002), г. Набережные Челны,
о взыскании 605 432 руб. 50 коп. задолженности, пени и расторжении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Арарат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2011 года, принятое по делу N А65-11476/2011. При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 28.11.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 28.11.2011 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копия определения суда получена заявителем 09.11.2011, что подтверждается почтовым уведомлением номер 69264.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арарат", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2011 года, принятое по делу N А65-11476/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 5 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-11476/2011
Истец: Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан
Ответчик: ООО "Арарат", г. Набережные Челны
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан