Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 02АП-7389/11

г. Киров

29 ноября 2011 г.

Дело N А82-445/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ольковой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2011 по делу N А82-445/2011, принятое судом в составе судьи Сорокиной С.Р.,

по иску Департамента муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района (ИНН: 7611008006, ОГРН: 1027601275239)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "РСУ" (ИНН: 7604113722, ОГРН: 1077604023540)

о взыскании 114 960 рублей 12 копеек,

установил:

Департамент муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 31.10.2011 N 627 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Частью 2 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В силу части 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В части 2 статьи 176 АПК РФ предусмотрено, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Из представленных документов следует, что оспариваемое решение принято в полном объеме Арбитражным судом Ярославской области 29.09.2011.

С учетом изложенных положений закона срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 АПК РФ, истек 31.10.2011. Департамент муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района обратился в суд с апелляционной жалобой 09.11.2011, что подтверждается отметкой в почтовом штемпеле на конверте, в котором жалоба поступила в Арбитражный суд Ярославской области Срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда пропущен.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ, пунктом 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

В ходатайстве от 31.10.2011 N 628 заявитель просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы и отмечает важность данного дела, а также тот факт, что копия решение суда была получена им по почте 07.10.2011.

Вместе с тем, АПК РФ не увязывает течение срока на подачу апелляционной жалобы с моментом получения оспариваемого решения, что также отражено в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"

Апелляционный суд отмечает, что представитель заявителя жалобы присутствовал в судебном заседании суда первой инстанции 22.09.2011 при объявлении резолютивной части решения, знал о принятом по делу решении, ему была объявлена дата изготовления решения в полном объеме, порядок и сроки обжалования. Суд апелляционной инстанции учитывает то, что с момента получения решения суда (с 07.10.2011) заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный арбитражно-процессуальным законодательством срок (до 31.10.2011).

Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного акта заявителем жалобы не приведено. Важность для истца данного дела не может расцениваться судом в качестве таковой.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителю следует отказать.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В связи с изложенным апелляционная жалоба Департамент муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в восстановлении срока на обжалование решения суда от 29.09.2011 по делу N А82-445/2011 Департаменту муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района отказать. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Олькова