г. Санкт-Петербург |
|
19 июня 2006 г. |
Дело N А56-52343/2004 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 10452/2005) ООО "Оскар" на решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 21.09.05 по делу N А56-52343/2004 (судья Л.М. Калинина), принятое
по иску ОАО "Северо-Западный Флот"
к ООО "Оскар"
о взыскании 244 483,62 рублей
при участии:
от истца: Королев А.В. доверенность от 12.01.06
от ответчика: Руссова В.М. доверенность от 09.03.06 N 05/03
установил:
Открытое акционерное общество "Северо-Западный флот" (далее - ОАО "Северо-Западный флот") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оскар" (далее - ООО "Оскар") о взыскании 244 483, 62 рублей, в том числе 231 068, 96 рублей долга по договору и 13 414, 66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 21.09.05 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "Оскар" просит решение суда от 21.09.05 отменить. При этом ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права.
В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы изложенные в ней.
Представитель истца против удовлетворения доводов апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение в силе.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "Оскар" (заказчик) и ОАО "Ремонтно-эксплуатационная база флота" (подрядчик) заключили договор подряда от 05.05.04 N 33-04, по условиям которого подрядчик обязан выполнить работы по ремонту т/х "Буян", а заказчик принять и оплатить выполненные работы.
Факт выполнения работ подтвержден актом от 30.06.04 N 20124, согласно которому работы приняты заказчиком без замечаний. Заказчиком работы не оплачены.
ОАО "Ремонтно-эксплуатационная база флота" и ОАО "Северо-Западный флот" заключили договор об уступке права требования от 15.09.04 N 6/Р-У/04, в соответствии с которым право требования по договору подряда от 05.05.04 N 33-04 перешло к новому кредитору - ОАО "Северо-Западный флот".
Поскольку ООО "Оскар" обязательств по оплате долга не исполнило, ОАО "Северо-Западный флот" обратилось в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Оскар" ссылается на нарушение истцом требований пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении между ОАО "Ремонтно-эксплуатационная база флота" и ОАО "Северо-Западный флот" договора об уступке права требования от 15.09.04 N 6/Р-У/04.
Так, данной нормой права предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 8.2 договора подряда от 05.05.04 N 33-04 предусмотрено, что ни одна из сторон не вправе передать права и обязанности по договору третьей стороне без письменного согласия другой стороны.
В материалах дела имеется письмо ООО "Оскар", адресованное ОАО "Северо-Западный флот" (л.д.24), из которого следует, что задолженность в размере 231 068, 96 рублей ООО "Оскар" согласно перечислить на счет нового кредитора - ОАО "Северо-Западный флот".
Данное письмо правомерно расценено судом как согласие должника на передачу прав и обязанностей по договору подряда.
При таких обстоятельствах, подлежат отклонению доводы ООО "Оскар" о недействительности сделки, на основании которой осуществлено взыскание долга с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 21.09.05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-52343/2004
Истец: ОАО "Северо-Западный флот"
Ответчик: ООО "Оскар"
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2006 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10452/05