Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2006 г. N 13АП-754/06

г. Санкт-Петербург

09 июня 2006 г.

Дело N А56-20623/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июня 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Аносовой Н.В., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.В. Шатравиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-754/2006) ООО "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005 г. по делу N А56-20623/2005 (судья А.В. Ятманов),

по иску ООО "Элерон Плюс"

к ОАО"Ленэнерго"

об обязании исполнить обязательство по договору

при участии:

от истца: пред. Е.А. Смирнова по доверенности от 06.06.2006 г.

от ответчика: пред. З.В. Зеленовой по доверенности N 98-06 от 22.05.2006 г.

пред. Т.Ю. Птицкой по доверенности N 886-05 от 09.12.2005 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элерон Плюс" (далее - ООО "Элерон Плюс") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Ленэнерго" (далее - ОАО "Ленэнерго") о понуждении ответчика исполнить обязательство по подготовке и выдаче документов: справки на мощность, акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также иных необходимых для заключения договора электроснабжения документов в соответствии с договором от 01.03.2004 г. N ОД-1129-04/3688-7-03 об оказании услуг по присоединению к электрической сети.

Решением от 02.12.2005 г. исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ОАО "Ленэнерго" подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить и в иске отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Элерон Плюс" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОАО "Ленэнерго" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Элерон Плюс" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Апелляционный суд считает апелляционную жалобу ОАО "Ленэнерго" подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.03.2004 г. между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуги по присоединению к электрической сети N ОД-1129-04/3688-7-03, согласно которому ответчик обязался определить условия присоединения электрических сетей истца к своей электрической сети и обеспечить возможность подключения объекта истца в точке присоединения, определенной условиями присоединения, а истец обязался выполнить надлежащим образом условия присоединения и оплатить услуги ответчика.

В соответствии с пунктом 2.1.6 договора ответчик обязался в течение 10 рабочих дней с момента оказания услуги в полном объеме выдать справку на мощность, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также иные документы, необходимые для заключения договора электроснабжения.

В соответствии с пунктом 2.2.4 договора днем оказания услуги является дата составления сторонами договора акта об оказании услуги в полном объеме.

Данный акт до настоящего времени со стороны ОАО "Ленэнерго" не подписан.

Следовательно, и обязанность ОАО "Ленэнерго" предоставить истцу указанные выше документы, не наступила.

Вывод суда о том, что ссылка ОАО "Ленэнерго" на пункт 2.1.6 договора в данном иске необоснованна, поскольку по указанному пункту предусматривается обязательство по передаче готовых документов, не основан на договоре и входит в противоречие со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного апелляционный суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Поэтому решение от 02.12.2005 г. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2005 г. по делу N А56-20623/2005 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ООО "Элерон Плюс" в пользу ОАО "Ленэнерго" 1.000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Н.В. Аносова М.М. Герасимова