Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 14АП-8406/11

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

01 декабря 2011 г.

Дело N А05-4047/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу государственного образовательного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья "Архангельский специальный (коррекционный) детский дом" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2011 года по делу N А05-4047/2011 (судья Сметанин К.А.),

установил

государственное образовательное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья "Архангельский специальный (коррекционный) детский дом" (ОГРН 1022900549726, далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2011 года по иску Учреждения (ОГРН 1022900549726) к предпринимателю Догадину Симону Григорьевичу (ОГРНИП 304290233000371) о взыскании 44 394 руб. 01 коп.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Решение суда принято 25 июля 2011 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 25 августа 2011 года. Согласно календарному штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба направлена Учреждением в суд первой инстанции 21 ноября 2011 года, то есть с пропуском срока на обжалование, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Государственная пошлина, уплаченная Учреждением по платежному поручению от 09.11.2011 N 1277754, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу государственного образовательного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья "Архангельский специальный (коррекционный) детский дом" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2011 года по делу N А05-4047/2011 (регистрационный номер 14АП-8406/2011).

Возвратить государственному образовательному учреждению Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья "Архангельский специальный (коррекционный) детский дом" (ОГРН 1022900549726; место нахождения: г. Архангельск, ул. Тимме, д. 10, корп. 4) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.11.2011 N 1277754.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

3. Платежное поручение от 09.11.2011 N 1277754 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовая квитанция от 21.11.2011 N 51765 на 1 л. в 1 экз.

5. Доверенность от 11.04.2011 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.07.2011 по делу N А05-4047/2011 на 3 л. в 1 экз.

7. Копии фотографий на 4 л. в 1 экз.

8. Копия счета на 1 л. в 2 экз.

9. Копия локального ресурсного сметного расчета на 3 л. в 1 экз.

10. Копия договора купли-продажи от 30.07.2009 на 2 л. в 2 экз.

11. Копия акта о приемке выполненных работ от 03.08.2009 на 1 л. в 2 экз.

12. Копия товарной накладной от 23.07.2009 N 10 на 1 л. в 1 экз.

13. Копия товарной накладной от 31.12.2008 N 08/411 на 1 л. в 1 экз.

14. Копия плана на 1 л. в 1 экз.

15. Копия экспликации к поэтажному плану здания (строения) на 2 л. в 1 экз.

16. Копия свидетельства N 9021 на 1 л. в 2 экз.

17. Копия лицензии от 25.12.2008 на 1 л. в 2 экз.

18. Копия дополнения к заключению эксперта от 27.11.2009 N 827 на 2 л. в 1 экз.

19. Копия заключения эксперта от 13.11.2009 N 827 с приложением на 18 л. в 1 экз.

20. Копия договора от 19.10.2009 N 827 на 1 л. в 1 экз.

21. Копия сметы на текущий ремонт на 1 л. в 1 экз.

22. Конверт 1 шт.

Судья

А.Н. Шадрина