Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2011 г. N 12АП-8879/11

г. Саратов

29 ноября 2011

Дело N А12-18928/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей Лыткиной О.В., Никитина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федкулиной К.О.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго" - Короткова Е.А., по доверенности от N 203 от 03.03.2011,

от МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" - Щеглов Н.С., по доверенности N 85 от 18.07.2011, Петриашвили И.В., по доверенности N 105 от 20.10.2011

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу открытого акционерного общества "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго",

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 октября 2011 года об отзыве исполнительного листа,

по делу N А12-18928/2010, судья Харченко И.В.,

по заявлению МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети" об отзыве исполнительного документа,

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга",

к муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети",

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области,

о взыскании 386 017 609 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2010 по делу N А12-18928/2010, оставленным в силе постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" взыскано 764 901 843 руб. 09 коп. задолженности по договору об оказании услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии N 3470080501 от 29.12.2008 за период с мая по октябрь 2010 года включительно, 17 572 022 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. уплаченной при подаче иска госпошлины.

01.04.2011 на принудительное взыскание выдан исполнительный лист АСN 001836910.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 17.10.2011 заявление муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" о пересмотре решения арбитражного суда Волгоградской области от 21.12.2010 по новым обстоятельствам удовлетворено, решение арбитражного суда от 21.12.2010 отменено.

В связи с чем, муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети" обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отзыве исполнительного листа АСN 001836910.

Определением от 20 октября 2011 года арбитражным судом Волгоградской области заявление муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" об отзыве исполнительного листа удовлетворено, исполнительный лист отозван.

Истец, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой на определение от 20 октября 2011 года одновременно с апелляционной жалобой на решение от 17.10.2011.

Законность и обоснованность принятого определения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО "МРСК Юга" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил отменить обжалуемое решение от 17.10.2011, оставить заявление МУПП "ВМЭС" без удовлетворения.

Представитель МУПП "ВМЭС" в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечило явку представителя в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", рассмотрел дело в отсутствие Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области.

УФССП России по Волгоградской области и межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, также не направили своих представителей для участия в судебном заседании.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены определения суда первой инстанции.

Арбитражный суд Волгоградской области, отзывая исполнительный лист АСN 001836910, руководствовался отменой ранее принятого решения от 17.10.2011 по новым обстоятельствам.

Однако, суд апелляционной инстанции отменил решение первой инстанции от 17.10.2011, отказав в удовлетворении заявления МУПП "ВМЭС" о пересмотре решения от 21.12.2010 по новым обстоятельствам.

Судебная коллегия полагает, что при отмене решение от 17.10.2011 необходимым является и отмена определения от 20 октября 2011 года об отзыве исполнительного листа, так как иначе будет нарушен принцип исполнимости решения от17.10.2011.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12, частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основанием возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства является исполнительный лист, выдаваемый арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Отзыв исполнительного листа судом является публичным объявлением отсутствия у данного исполнительного листа силы исполнительного документа, исполнительный лист является ничтожным и не подлежит исполнению.

Предъявление исполнительного листа, в отношении которого судом вынесено определение об отзыве, является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства применительно к пункту 4 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Возбужденное на основании исполнительного листа, в отношении которого впоследствии судом вынесено определение об отзыве, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 43 названного Закона.

Ответчиком было заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что определение об отзыве исполнительного листа не обжалуется.

Указанное ходатайство не может быть удовлетворено апелляционным судом, так как в таком случае при действующем решении от 17.10.2011 истец будет лишен возможности исполнения принятого и вступившего в законную силу судебного акта.

По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения следует рассматривать как элемент судебной защиты.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется (Постановления от 30 июля 2001 года N 13-П, от 15 января 2002 года N 1-П, от 14 мая 2003 года N 8-П и от 14 июля 2005 года N 8-П).

Таким образом, в связи с отменой решения от 17.10.2011, сила решения от 21.12.2010, на основании которого выдан исполнительный лист АСN 001836910, восстановлена, правовые основания для отзыва исполнительного листа отсутствуют.

Апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, а обжалуемое определение от 20.10.2011 - отмене.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 20 октября 2011 года по делу N А12-18928/2010 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В удовлетворении заявления Муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" об отзыве исполнительного листа по делу А12-18928/2010 отказать.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

О.В. Лыткина А.Ю. Никитин