Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 13АП-17553/11

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2011 г.

Дело N А56-18482/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

при участии:

от истца: Зимина А.В. по доверенности от 15.09.2009 г.., Мамулина Ю.П. по доверенности от 14.08.2009 г..,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17553/2011) ООО "Балашов-Зерно" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2011 г.. по делу N А56-18482/2011 (судья Юрков И.В.), принятое

по иску ЗАО "СЭБ Лизинг"

к ООО "Балашов-Зерно"

об обязании возвратить имущество

установил:

Закрытое акционерное общество "СЭБ Лизинг" (ОГРН 1027804847575, местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул.Кропоткина, д.1, далее - ЗАО "СЭБ Лизинг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Балашов-Зерно" об обязании передать предмет лизинга:

1) самоходные машины, являвшиеся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) самоходной машины от 29.10.2008 N 08/10/1497:

- трактор Case MX335 в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер Z8RZ05332,

- трактор Case MX335 в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер Z8RZ05271;

- трактор Case STX535 в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер Z8F111944;

- трактор Case STX535 в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер Z8F111938;

- трактор Case STX535 в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер Z8F111926.

2) оборудование, являвшиеся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) самоходной машины от 21.11.2008 N 08/10/1501, в составе:

- сеялка бункеров Ezee-On 4400, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 52672;

- сеялка бункеров Ezee-On 4400, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 52673;

- сеялка бункеров Ezee-On 4400, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 52674;

- воздушная сеялка серии II Ezee-On 7550 Series II, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 52669;

- воздушная сеялка серии II Ezee-On 7550 Series II, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 52670;

- воздушная сеялка серии II Ezee-On 7550 Series II, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 52671;

3) оборудование, являвшееся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от 24.11.2008 N 08/10/1502 в составе:

- прицеп для зерна Cestari 20.500 I, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 18-2278;

- прицеп для зерна Cestari 20.500 I, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 18-2279;

- прицеп для зерна Cestari 20.500 I, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 18-2280;

- прицеп для зерна Cestari 20.500 I, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 18-2281;

4) оборудование, являвшееся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от 24.11.2008 N 08/10/1503 в составе:

- зерноочиститель Rozengren R7-2, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 21-07-2008;

5) оборудование, являвшееся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от 06.03.2009 N 09/03/1600 в составе:

- борона БК-12, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 131;

- борона БК-12, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 132;

- борона БК-12, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 133;

- борона БК-12, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 134;

6) оборудование, являвшееся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования от 10.03.2009 N 09/03/1604, в составе:

- пневматическая прецизионная сеялка 3XL-816 Mater Macc, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 916361;

- пневматическая прецизионная сеялка 3XL-816 Mater Macc, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер 916362;

7) самоходная машина, являвшаяся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) самоходных машин от 06.03.2009 N 09/03/1605, в составе:

- трактор CASE PUM 195, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер Z8BH02771;

8) самоходная машина, являвшаяся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) самоходных машин от 06.03.2009 N 09/03/1608, в составе:

- трактор MASSEY FERGUSON 6495-4RM, в количестве 1 единицы, заводской (серийный) номер S116040.

Решением суда от 30.06.2011 г.. исковые требования удовлетворены.

ООО "Балашов-Зерно" обратилось с апелляционной на указанное решение, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела. Ответчик указывает на то, что предметы лизинга в его владении отсутствуют, поскольку были переданы лизингодателю в лице представителя В.А. Попова.

ЗАО "СЭБ Лизинг" в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения, полагая доводы жалобы несостоятельными.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как установлено, между ЗАО "СЭБ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "Балашов-Зерно" (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 29.10.2008 г.. N 08/10/1497, от 21.11.2008 г.. N 08/10/1504, от 24.11.2008 г.. N 08/10/1502, от 24.11.2008 г.. N 08/10/1503, от 06.03.2009 г.. N 09/03/1600, от 06.03.2009 г.. N 09/03/1605, от 10.03.2009 г.. N 09/03/1604, от 20.03.2009 г.. N 09/03/1608 вышеуказанного оборудования. Во исполнение договоров лизинга были заключены договоры поставки от 30.10.2008 г.. N 08/10/1497, от 25.11.2008 г.. N 08/10/1501, от 28.11.2008 г.. N 08/10/1502, от 28.11.2008 г.. N 08/10/1503, от 15.03.2009 г.. N 09/03/1600, от 16.03.2009 г.. N 09/03/1605, от 16.03.2009 г.. N 09/03/1604, от 23.05.2009 г.. N 09/03/1608.

Уведомлением от 23.08.2010 г.. истец известил ответчика о расторжении договоров и необходимости погасить задолженность по уплате лизинговых платежей и возвратить предмет лизинга.

Поскольку указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа, ЗАО "СЭБ Лизинг" обратилось с настоящим иском в суд.

В отсутствие возражений ответчика, суд первой инстанции удовлетворил иск.

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Поскольку финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.

В силу ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела доказательств исполнения ответчиком свой обязанности по возврату предмета лизинга.

Довод апелляционной жалобы о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска, поскольку ответчик не располагает предметом лизинга, апелляционный суд считает несостоятельным.

Из положений п.5 ст.17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и п.2 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по внесению лизинговых платежей прекращается надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества лизингодателю.

Обращаясь с настоящим иском в суд, ЗАО "СЭБ Лизинг" не просит суд истребовать имущество из чужого незаконного владения, а просит суд обязать ООО "Балашов-Зерно" исполнить свою обязанность по возвращению предмета лизинга. Доводы ответчика о том, что истец не доказал факт нахождения у ответчика предмета лизинга являются несостоятельными, поскольку обязанность доказывания факта исполнения обязанности по возвращению истцу предмета лизинга лежит на ответчике.

В рамках дела А56-41282/2010 по иску ЗАО "СЭБ Лизинг" к ООО "Балашов-Зерно" о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки по вышеуказанным договорам аренды, арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Тринадцатый арбитражный апелляционный суд дали оценку представленным ответчиком доказательствам передачи предмета лизинга по данным договорам. Судами установлено, что ООО "Балашов - Зерно" не возвратило истцу предметы лизинга по расторгнутым договорам. Данный вывод признан правильным Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа. Иных доказательств передачи ЗАО "СЭБ Лизинг" вышеуказанного имущества ответчиком не представлено.

Доводы подателя жалобы о том, что суд первой инстанции в нарушение п.4 ч.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика и отклонил направленное 22.06.2011 г.. ходатайство об отложении судебного разбирательства, отклоняются апелляционным судом, поскольку не подтверждены документально.

Суд первой инстанции всесторонне и полно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку взаимоотношениям сторон, правильно применил нормы материального и процессуального права, в связи с чем основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2011 г.. по делу N А56-18482/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина