Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2006 г. N 13АП-4800/06

г. Санкт-Петербург

19 июня 2006 г.

Дело N А42-25/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Медведевой И.Г., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Ковальчук Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4800/2006) ИФНС России по г. Мурманску

на определение Арбитражного суда Мурманской области

от 15.03.2006 года по делу N А42-25/2006 (судья Варфоломеев С.Б.),

по заявлению Инспекции ФНС России по г. Мурманску

к ООО "РОСТАКОН"

о взыскании 1054 рублей

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика: не явился (возврат почты)

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее по тексту налоговой орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с ответчика ООО "РОСТАКОН" (далее по тексту общество) налоговых санкций в размере 1 054 рубля. за нарушение установленного срока представления расчета налоговой декларации.

Определением арбитражного суда от 15.03.2006 года производство по делу прекращено виду неподведомственности данного спора арбитражному суду в соответствии с установлением Федеральным законом от 04.11.2005 г.. N 137-ФЗ иного порядка взыскания с юридических лиц налоговых санкций в размере, не превышающем 50.000 руб. 00 коп.; без обращения в суд, с учетом обращения в суд налогового органа с настоящим иском 10.01.2006 года.

Налоговый орган, обжаловав в апелляционном порядке определение о прекращении производства по делу, просит его отменить ввиду неправильного применения норм пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание апелляционного суда надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны представителей не направили, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело по апелляционной жалобе налогового органа рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктами 1, 3, 8 статьи 103.1 Налогового кодекса РФ, введенной Федеральным законом от 04.11.2005 г.. N 137-ФЗ, сумма штрафа, налагаемого на организацию и не превышающего 50.000 руб. 00 коп. по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, в случае, если организация добровольно не уплатила указанную сумму налоговой санкции, данная санкция принудительно взыскивается на основании решения о взыскании налоговой санкции в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Суд первой инстанции обоснованно сослался на пункт 1 Информационного Письма от 20.02.2006 г.. N 105 Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому в отношении налоговых и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в установленных пределах, определен иной, кроме судебного, порядок взыскания, тот есть по решению налоговых органов, территориальных органов Пенсионного Фонда РФ без обращения в суд.

С учетом суммы налоговых санкций дело по их взысканию после обращения с иском 10.01.2006 г.. не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2006 г.. по делу N А42-25/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.Г. Медведева В.Б. Слобожанина