Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 13АП-18504/11

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2011 г.

Дело N А26-3507/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шабалина Вячеслава Ивановича

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2011 по делу N А26-3507/2011 (судья Дружинина С.И.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сегежа-Энерго"

к индивидуальному предпринимателю Шабалину Вячеславу Ивановичу

о взыскании 37 404 руб. 03 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель Шабалин Вячеслав Иванович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2011 по делу N А26-3507/2011.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения до18.11.2011, поскольку подателем жалобы в нарушение положений части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Согласно почтовому уведомлению указанное определение получено подателем жалобы 01.11.2011.

Однако, в срок, установленный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, указанные нарушения Мурманским индивидуальным предпринимателем Шабалиным Вячеславом Ивановичем не устранены.

Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения допущенных недостатков подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18504/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 16-ти листах, конверт; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.А. Кашина