Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 13АП-17359/11

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2011 г.

Дело N А26-3456/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ареал" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2011 г. по делу N А26-3456/2011(судья Лазарев А.Ю.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Ареал"

о взыскании

установил:

ООО "Ареал" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2011 г.. по делу N А26-3456/2011.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере.

Определением от 26.09.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 25.10.2011 г.. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку на момент истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения уведомление, подтверждающее факт получения подателем жалобы копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в апелляционный суд не поступило, апелляционный суд определение от 26.10.2011 г.. продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 25.11.2011 г..

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 07.11.2011 г.. (уведомление N 28149) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17359/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Н.А. Мельникова