Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 13АП-16297/11

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2011 г.

Дело N А56-6378/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей И.Г. Медведевой, Я.Г. Смирновой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А.В. Русаковой

при участии:

от истца: О.И. Киреева по доверенности от 14.10.2011 года N 65

от ответчика: Л.М. Данилова по доверенности от 15.03.2011 года

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16297/2011) апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Энергобаланс" (ОГРН 1037811036450; место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, Стачек пр-кт, 40) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2011 года по делу N А56-6378/2011 (судья Н.П. Швецова), принятое

по иску Муниципального предприятия "Жилищное Хозяйство" Муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" Ленинградской области (187110, Ленинградская область, г. Кириши, ул. Пионерская, д. 3 "а"; ОГРН 1024701482321)

к ООО "Энергобаланс" (ОГРН 1037811036450; место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, Стачек пр-кт, 40)

о взыскании 243 463, 83 рублей

установил:

Муниципальное предприятие "Жилищное Хозяйство" Муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" Ленинградской области (187110, Ленинградская область, г. Кириши, ул. Пионерская, д. 3 "а"; ОГРН 1024701482321) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Энергобаланс" (ОГРН 1037811036450; место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, Стачек пр-кт, 40) 209 037, 90 рублей убытков и 34 425,93 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 25.07.2011 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением арбитражного суда, ООО "Энергобаланс" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований; взыскать с ООО "Энергобаланс" расходы госпошлине.

Податель жалобы указывает на то, что никаких излишне уплаченных сумм не имеется, так как стоимость выполненных работ ООО "Энергобаланс" и сумма денежных средств полученных от истца совпадают. Указывает на то, что в арбитражный суд были направлены акты сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 31.12.2007 года и по состоянию на 31.12.2008 года. Согласно с этим документами стороны сверив взаимные расчеты, подписали акт об отсутствии задолженности между сторонами по всем имевшимся на дату составления акта взаимным обязательствам. При вынесении решения арбитражный суд не дал оценку доводам и доказательствам ответчика в связи, с чем ООО "Энергобаланс" просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель ООО "Энергобаланс" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Муниципального предприятия "Жилищное Хозяйство" Муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" Ленинградской области просил оставить решение арбитражного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.06.2004 года между сторонами заключен договор подряда N 122/06, по условиям которого ООО "Энергобаланс" (исполнитель) обязалось выполнить энергетическое обследование тепловых сетей и собственных источников тепла Киришского предприятия тепловых сетей.

Согласно актов выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ КС-3 ООО "Энергобаланс" выполнены, а Муниципальным предприятием "Жилищное Хозяйство" Муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" Ленинградской области приняты без замечаний по объему и качеству работы на сумму 453 716, 57 рублей.

Муниципальное предприятие "Жилищное Хозяйство" Муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" Ленинградской области обратилось в арбитражный суд, с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на выше указанные обстоятельства и указывая на то, что им перечислены по данному договору денежные средства в сумме 662 754, 47 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 5009 от 10.12.2008 года на сумму 300 000 рублей и N 4421 от 05.11.2008 года на сумму 362 754, 47 рублей. Перечисленная сумма превысила сумму необходимую для оплаты по данному договору на 209 037,90 рублей.

Арбитражный суд взыскал данную сумму с ответчика в пользу истца, а также начисленные на эту сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 425, 93 рублей.

Апелляционная инстанция, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и доводы апелляционной жалобы усматривает основания не согласиться с данными выводами арбитражного суда. Полагая, что арбитражным судом не полно исследованы обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела.

Так арбитражный суд удовлетворяя исковые требования не учел следующие обстоятельства.

Учет взаимных расчетов между сторонами велся не отдельно по каждому договору, а в целом по всем взаимным обязательствам, а именно между сторонами были заключены 4 договора и выполнено работ по этим договорам на общую сумму 1 870 233,73 рублей, получено денежных средств от истца 1 870 233, 80 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются актами сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 31.12.2007 года и по состоянию на 31.12.2008 года. Согласно этим документам по состоянию на 31.12.2008 года стороны сверили взаимные расчеты, подписали акт об отсутствии задолженности между сторонами по всем имевшимся на дату составления акта взаимным обязательствам.

Как видно из акта сверки взаиморасчетов сторон по состоянию на 31.12.2007 года задолженность в пользу ООО "Энергобаланс" составила 662 754,47 рублей включая по договору N 122/06 от 01.06.2004 года и указанная сумма была перечислена истцом ответчику платежными поручениями от 05.11.2008 года - 362 754,47 рублей и 10.12.2008 года - 300 000 рублей.

Согласно акта сверки взаиморасчетов сторон по состоянию на 31.12.2008 года по данным истца задолженность отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательства по договору прекращаются исполнением.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ООО "Энергобаланс" обоснованно и подлежит удовлетворению; в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2011 года отменить, в иске отказать.

Взыскать с Муниципального предприятия "Жилищное хозяйство" Муниципального образования "Киришское городское поселение Киришского муниципального района" Ленинградской области в пользу ООО "Энергобаланс" 2 000 рублей расходы по госпошлине.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

И.Г. Медведева Я.Г. Смирнова