Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 09АП-30136/11

Требование: о расторжении договора купли-продажи

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

30 ноября 2011 г.

Дело N А40-50192/11-126-418

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Советский Композитор" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "15" августа 2011 г., принятое судьей Е.В. Семеновой, по делу N А40-50192/11-126-418 по иску ООО"Фотон" (ИНН 7719632724, ОГРН 5077746764860) к ЗАО"Концерн"Лусине" (ИНН 7710048592, ОГРН 1037739459229), третье лицо - ЖСК "Советский Композитор", о расторжении договора купли-продажи нежилого здания

при участии в судебном заседании представителей: от истца: представитель не явился, извещен. от ответчика: представитель не явился, извещен.

от третьего лица: Саморядов А.Н. по дов. от 12.01.2011 б/н; председатель Минх Т.Н., выписка из заседания от 21.06.2011

УСТАНОВИЛ

Ответчиком ЗАО "Концерн "Лусине" 12.08.2011 г.. в арбитражный суд города Москвы подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде:

- запрета УФРС по г. Москве осуществлять государственную регистрацию сделок и прав (перехода прав) в отношении объекта недвижимости,расположенного по адресу: г. Москва, Газетный пер., вл. 13/15, кадастровый (или условный номер) номер объекта 77-77-12/004/2010-033.

Заявление об обеспечении иска мотивировано тем, что на любой стадии рассмотрения дела истец может совершать действия (сделки), которые приведут к отчуждению спорного объекта недвижимости в собственность третьих лиц, а регистрация права собственности на указанный объект вовлечет в спор третьих лиц, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.

Определением от 15.08.011 арбитражный суд удовлетворил заявление о принятии мер по обеспечению иска.

Не согласившись с определением, ЖСК "Советский Композитор" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просил определение отменить как нарушающее права заявителя в отношении спорного объекта. Жалоба подписана А.А. Расторгуевой, действующей на основании доверенности от 08.11.2010, подписанной председателем правления ЖСК "Советский Композитор" Т.Н. Минхом.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители истца и ответчика не явились. Представитель третьего лица не возражал против рассмотрения дела в отсутствие сторон. Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело при данной явке.

В материалы дела ЖСК "Советский Композитор" представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное А.А. Расторгуевой. В судебном заседании представитель ЖСК "Советский Композитор" поддержал ходатайство об отказе от жалобы.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у лица, подавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, соответствующих полномочий, судом не установлено.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 188, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказа от апелляционной жалобы ЖСК "Советский Композитор".

Производство по апелляционной жалобе ЖСК "Советский Композитор" на определение Арбитражного суда города Москвы от "15" августа 2011 г., по делу N А40-50192/11-126-418 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Е.Е. Кузнецова Н.И. Панкратова