Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2006 г. N 13АП-6623/06

г. Санкт-Петербург

22 августа 2006 г.

Дело N А42-14282/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горшелева В.В.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Шашковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Кольская генерирующая компания" (регистрационный номер 13АП-6623/2006)

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2006 г. по делу N А42-14282/2005 (судья Доценко Н.Н.),

по иску ООО "Энергоинвест"

к ОАО "Кольская генерирующая компания"

о взыскании 1 595 227 руб.90 коп.

при участии:

от истца: не явился (извещен, уведомление N 34984)

от ответчика: представитель Ефимов Е.С. (доверенность от 05.07.2006 г., паспорт)

установил:

ООО "Энергоинвест" предъявило исковые требования, изменив размер в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ОАО "Колэнерго" задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1 566 936 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 379 руб. 33 коп. за период с 22.10.2005 г. по 30.03.2006 г.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.03.2006 г. ОАО "Колэнерго" заменено на правопреемника ОАО "Кольская генерирующая компания".

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2006 г. с ОАО "Кольская генерирующая компания" в пользу ООО "Энергоинсвест" взыскано 1 566 936 руб. задолженности, 70 379 руб.33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 637 316 руб.33 коп. (л.д. 118-119).

Ответчик в апелляционной жалобе просит решение арбитражного суда изменить, взыскав задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами с ОАО "Колэнерго" по мотивам, изложенным в жалобе (л.д.122-123), ссылаясь на положения п.3 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4 ст.19 Федерального закона "Об акционерных обществах", считая,. что в разделительном балансе отсутствуют обязательства ОАО "Кольская генерирующая компания" перед истцом.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Возражает против апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого решения арбитражного суда проверены в апелляционном порядке.

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи N 05/06-03 от 14.07.2005 г. истец отпустил ОАО "Колэнерго" масло трансформаторное на сумму 3 239 039 руб.60 коп., которое покупатель оплатил частично в сумме 1 672 095 руб.60 коп., в связи с чем задолженность составляет 1 566 936 руб.00 коп.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Приложениями к договору установлено, что оплата покупателем производится в течение 30 дней с момента получения товара, то есть не позднее 22.10.2005 г.

Арбитражным судом установлено, что факт передачи товара, размер задолженности подтверждены материалами дела и не оспариваются.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, истцом начислены проценты за период с 22.10.2005 г. по 30.03.2006 г., которые составили 70 379 руб.33 коп. Расчет суммы процентов произведен истцом правильно, поэтому требование обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

В указанной части решение арбитражного суда ответчиком не обжалуется.

Апелляционные доводы ответчика о том, что ответчик не несет каких-либо обязательств перед истцом по данному договору, поскольку о нем не содержится сведений в разделительном балансе, не могут быть приняты апелляционным судом по следующим основаниям.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Колэнерго" от 30.03.2005 г. (протокол N 16) осуществлена реорганизация ОАО "Колэнерго путем выделения: ОАО "Кольская генерирующая компания", ОАО "Мурманская ТЭЦ", ОАО "Апатитская ТЭЦ", ОАО Кольская энергосбытовая компания", ОАО "Кольские магистральные сети",

Указанные акционерные общества зарегистрированы 01.10.2005 г. и включены в Единый государственный реестр государственных лиц.

В соответствии с п. 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Согласно ч.1 ст.59 Гражданского кодекса Российской Федерации разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников.

Как следует из имеющегося в материалах разделительного баланса ОАО "Колэнерго" от 30.03.2005 г., правопреемником всех прав и обязанностей по договору N 05/06-03 купли-продажи нефтепродуктов от 14.07.2005 г., возникших с даты подписания приложения N 1 является ОАО "Колэнерго", а по приложению N 2, возникших с даты подписания данного приложения, является ОАО "Кольская генерирующая компания".

Согласно справке (выписке) о кредиторской задолженности ООО "Энергоинвест" по указанному договору, возникшей в переходный период реорганизации ОАО "Колэнерго", задолженность по счету N 12 от 21.09.2005 г. на сумму 1 566 936 руб. по оплате поставленного трансформаторного моторного масла, возникшая 21.09.2005 г. отнесена к задолженности ОАО "Кольская генерирующая компания".

Согласно ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Следовательно, правопреемником ОАО "Колэнерго" по обязательствам по договору N 05/06-03 купли-продажи нефтепродуктов от 14.07.2005 г. и ответчиком по данному делу является ОАО "Кольская генерирующая компания", в связи с чем сумма задолженности по указанному договору и проценты подлежат взысканию с ОАО "Кольская генерирующая компания".

Учитывая изложенное, апелляционные доводы ответчика не дают оснований для отмены решения арбитражного суда, которое подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.04.2006 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина