Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 09АП-27828/11

город Москва

30 ноября 2011 г.

Дело N А40-60920/11-54-381

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю., судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Ин энд Аут Медиа Сервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 02 сентября 2011 года по делу N А40-60920/11-54-381,

принятое судьёй Голоушкиной Т.Г.

по иску ЗАО "РЭНОМ" к ООО "Ин энд Аут Медиа Сервис" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Воскресенская Н.Ф. по дов. от 01.06.2011 от ответчика: Злотин Р.А. по дов. от 29.09.2011 N 02-09/11

УСТАНОВИЛ

ЗАО"РЭНОМ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иском к ООО"Ин энд Аут Медиа Сервис" (далее ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за период с 16.11.2010 по 06.04.2011 в размере 195432 руб., пени за период с 10.12.2010 по 06.04.2011 в размере 21070,03 руб.

Решением от 02.09.2011 иск удовлетворен.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить принятый по делу судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить мировое соглашение от 23.11.2011, заключенное между ЗАО "РЭНОМ" и ООО "Ин энд Аут Медиа Сервис", на следующих условиях:

"1. 17 ноября 2011 г. Истец и Ответчик подписали соглашение о прекращении долгового обязательства.

17 ноября 2011 г. Истец предъявил Ответчику к оплате вексель (серия ВФ N 007 от 06.04.2011), переданный ранее 8 апреля 2011 года Ответчиком Истцу в счет обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по оплате по договору аренды N86/43-10-11 от 16.11.2010 и в тот же день оплачен Ответчиком с учетом основной суммы и процентов по векселю.

2. Стороны подтверждают, что Ответчик полностью исполнил свои обязательства перед Истцом по спору по делу N А40-60920/11-54-381.

3. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы по уплате государственной пошлины Стороны несут в равных долях по 50%".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2011 по делу N А40-60920/11-54-381 отменить.

Производство по делу N А40-60920/11-54-381 прекратить.

Возвратить ЗАО "РЭНОМ" из федерального бюджета госпошлину в размере 3767, 13 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

О.В. Савенков М.С. Кораблева