Требование: о взыскании неосновательного обогащения
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
29 ноября 2011 г. |
Дело N А40-63894/11-89-429 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.
судей: Лаврецкой Н.В., Валиева В.Р.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовым К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Страховая Компания "Цюрих"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2011 г. по делу N А40-63894/11-89-429, принятое судьёй А.Н. Маненковым
по иску Российского Союза Автостраховщиков
к ООО Страховая Компания "Цюрих" (ОГРН 1027739205240)
о взыскании неосновательного обогащения
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Страховая Компания "Цюрих" о взыскании процентов в размере 1 483 руб. 99 коп. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 16.09.2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ООО Страховая Компания "Цюрих" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.
Определением суда от 03.11.2011 г. по настоящему делу арбитражным апелляционным судом принята к производству апелляционная жалоба.
28.11.2011 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО Страховая Компания "Цюрих" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы - Балашовой М.А. Доверенность от 02.08.2011 г. N 3792, подписанная генеральным директором ООО Страховая Компания "Цюрих", приобщена к материалам дела.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО Страховая Компания "Цюрих" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ООО Страховая Компания "Цюрих" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы 16.09.2011 г. по делу N А40-63894/11-89-429.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-63894/2011
Истец: Российский Союз Автостраховщиков
Ответчик: ООО "Страховая компания "Цюрих"