Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2006 г. N 13АП-4336/06

г. Санкт-Петербург

08 июня 2006 г.

Дело N А56-12059/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2006 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Згурской М.Л., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4836/2006) ООО "Меркурий СПб" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2006 года по делу N А56-12059/2006 (судья Саргин А.Н.),

по заявлению ООО "Меркурий СПб"

к Межрайонной инспекции ФНС N 17 по Санкт-Петербургу

о возвращении заявления

при участии:

от заявителя: Федючек В.В. - решение от 25.11.2002 года;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2006 года возвращено заявление ООО "Меркурий СПб" об оспаривании постановления Межрайонной Инспекции ФНС N 17 по Санкт-Петербургу N 000033 от 15.02.2006 г.

В апелляционной жалобе Общество просит определение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Налоговый орган надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя налогового органа.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Общества, суд апелляционной инстанции установил:

Обществом в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано заявление об оспаривании постановления Межрайонной Инспекции ФНС N 17 по Санкт-Петербургу N 000033 от 15.02.2006 г.

Определением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2006 г. заявление ООО " Меркурий СПб " оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 20.03.2006 г. обосновать заявление в соответствии с нормами законодательства.

Поскольку в установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление и прилагаемые документы возвращены определением от 22.03.2006 г.

Как видно из материалов дела, заказное письмо с Определе