Требование: о привлечении к административной ответственности, о признании незаконным акта органа власти в отношении жилья
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Саратов |
|
02 декабря 2011 г. |
Дело N А12-16878/2011 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда", г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2011 года по делу N А12-16878/2011 (судья Наумова М.Ю.)
по заявлению Муниципального учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда", г. Волгоград,
к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, г. Волгоград,
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2011 года по делу N А12-16878/2011 по заявлению Муниципального учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда" к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Муниципальным учреждением "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда" пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно пункту 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2011 года по настоящему делу истек 07 ноября 2011 года.
Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Волгоградской области 18 ноября 2011 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на апелляционной жалобе от 18.11.2011.
Следовательно, Муниципальным учреждением "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда" пропущен срок подачи апелляционной жалобы.
Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Муниципальным учреждением "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда" ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Ворошиловского района Волгограда", г.Волгоград, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 октября 2011 года по делу N А12-16878/2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья |
Ю.А. Комнатная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-16878/2011
Истец: МУ "ЖКХ Ворошиловского района Волгограда"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция Волгоградской области