Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 15АП-13802/11

Требование: о признании частично недействующим договора аренды в отношении жилья, в отношении земельного участка

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Ростов-на-Дону

30 ноября 2011 г.

Дело N А32-36949/2011

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "Дружба-97"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2011 по делу N А32-36949/2011,

принятое в составе судьи Савина Р.Ю.,

по иску товарищества собственников жилья "Дружба-97"

к Администрации муниципального образования город Краснодар,

индивидуальному предпринимателю Пошнагову Заури Кириаковичу

о признании недействительным договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Дружба-97" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2011 по делу N А32-36949/2011 поступила в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 29 ноября 2011 года.

До принятия апелляционной жалобы к производству в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство товарищества собственников жилья "Дружба-97" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное председателем ТСЖ "Дружба-97" на основании протокола заседания правления товарищества от 23.09.2011 (т.1 л.д.41).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Дружба-97" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 9 л.:

Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов