Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. N 06АП-5217/11

г. Хабаровск

02 декабря 2011 г.

А04-4298/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Харьковской Е. Г.

судей Гричановской Е.В., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой К. П.

при участии в заседании:

от государственного учреждения Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации: Денисенко Е.В. представитель по доверенности;

от контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования г.Зеи: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования г.Зеи

на решение от 22.09.2011

по делу N А04-4298/2011

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей М.А.Басос

по иску государственного учреждения Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

к контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования г.Зеи

о взыскании 19, 75 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - отделение ФСС, ОГРН 1022800519829, 675002 г.Благовещенск, ул.Горького,15) с заявлением о взыскании с контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования города Зеи (далее - комиссия, ОГРН 1092815000080, 676243 Амурская область г.Зея ул.Мухина, 217) пени в размере 19,75 рублей за несвоевременное перечисление страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Решением суда от 22.09.2011 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, комиссия обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Надлежаще извещенная комиссия не направила представителя в судебное заседание. Представитель отделения ФСС просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителя отделения ФСС, проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы и отзыва, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, в результате документальной проверки комиссии по своевременности начисления и перечисления (уплаты) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходование этих средств за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 выявлены нарушения, о чем отделением ФСС составлен акт от 29.04.2011 N 6 н/с и принято решение от 27.05.2011 N 8 н/с об отказе в привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которым комиссии предложено уплатить пени за несвоевременное перечисление взносов в размере 19,75 рублей. 17.06.2011 ответчику выставлено требование N 8 н/с об уплате пени, которое в добровольном порядке не выполнено.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Комиссией установлен срок для получения (перечисления) средств на выплату заработной платы - 10 число месяца, следующего за расчетным. В нарушение части 4 статьи 22 Закона N 125-ФЗ комиссия несвоевременно перечислила страховые взносы. Руководствуясь статьей 22.1 Закона N 125-ФЗ отделением ФСС правомерно начислена пени 19, 75 руб.

Отклоняется довод жалобы о том, что комиссия является ненадлежащим ответчиком в силу решения Зейского городского Совета народных депутатов от 30.12.2010 N 46/238 об исключении из устава города статьи о деятельности комиссии как юридического лица. Комиссия зарегистрирована: в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России N 4 по Амурской области 11.02.2009; в качестве страхователя 13.02.2009 отделением ФСС. Права и обязанности юридического лица возникают в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (статья 49 Гражданского кодекса Российской Федерации). Комиссией признается, что она не исключена из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с законодательством на комиссию, как юридическое лицо, обоснованно возложена обязанность по уплате пени.

Отклоняется ходатайство о приостановке производства по делу до вступления в силу решения Свободненского городского суда о вине и взыскании материального ущерба с бывшего начальника комиссии Максимишиной О.В. Обстоятельства спора муниципального образования с должностным лицом не влияют на рассмотрение настоящего дела, по которому стороной является юридическое лицо, нарушившее законодательство об обязательном социальном страховании.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 22.09.2011 по делу А04-4298/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Г. Харьковская

Судьи

Е.В. Гричановская Е.А. Швец