Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 13АП-7039/11

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2011 г.

Дело N А56-64906/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Дмитриевой И.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: Душечкиной А.И.

при участии:

от заявителя: Макарова В.Е. - доверенность от 03.05.2011 N 70;

от ответчика: Груднева Ю.В.- доверенность от 08.08.2011;

Занько Ю.М. - доверенность от 22.10.2009 N 05-06;

Чередниченко М.А. - доверенность от 18.08.2011;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7039/2011) ООО "БалттрансСервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 по делу N А56-64906/2010 (судья Васильева Е.С.), принятое

по заявлению ООО "БалттрансСервис"

к ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области

о признании недействительными решений

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БалттрансСервис" (место нахождения: 187015, Ленинградская обл., Тосненский район, пгт Красный Бор, 36 км. Московского шоссе, ЛПДС "Красный Бор", адм. корпус, ОГРН 1024701896691) (далее - ООО "БалттрансСервис", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области (место нахождения: 187000, Ленинградская обл., г. Тосно, пр. Ленина, д. 60, 4-й подъезд) (далее - Инспекция, налоговый орган) от 16.06.2010 N 41, 42, 43 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и решений от 16.06.2010 N 490, 491, 492 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда от 16.02.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "БалттрансСервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 16.02.2011 и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

Определением апелляционного суда от 09.06.2011 производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-11830/2008.

Определением от 29.09.2011 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 24.11.2011 судом был объявлен перерыв до 01.12.2011.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием представителей сторон.

В ходе настоящего судебного заседания представитель ООО "БалттрансСервис" под роспись в протоколе судебного заседания заявил ходатайство об отказе от требований о признании недействительными решений Инспекции от 16.06.2010 N 41, 42, 43 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и решений от 16.06.2010 N 490, 491, 492 об отказе в привлечении к налоговой ответственности и просит прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители налогового органа не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции, с учетом мнения представителей налогового органа, принимает отказ ООО "БалттрансСервис" от заявления о признании недействительными решений Инспекции от 16.06.2010 N 41, 42, 43 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и решений от 16.06.2010 N 490, 491, 492 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.

Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "БалттрансСервис" (место нахождения: 187015, Ленинградская обл., Тосненский район, пгт Красный Бор, 36 км. Московского шоссе, ЛПДС "Красный Бор", адм. корпус, ОГРН 1024701896691) от заявления о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области (место нахождения: 187000, Ленинградская обл., г. Тосно, пр. Ленина, д. 60, 4-й подъезд) от 16.06.2010 N 41, 42, 43 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и решений от 16.06.2010 N 490, 491, 492 об отказе в привлечении к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 по делу N А56-64906/2010 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БалттрансСервис" (место нахождения: 187015, Ленинградская обл., Тосненский район, пгт Красный Бор, 36 км. Московского шоссе, ЛПДС "Красный Бор", адм. корпус, ОГРН 1024701896691) из федерального бюджета госпошлину в размере 14 000 руб.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева С.И. Несмиян