Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 11АП-12847/11

г. Самара

30 ноября 2011 г.

Дело N А65-10059/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Апаркина В.Н.,

судей Бажана П.В., Холодной С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калибник Н.А.,

с участием:

от индивидуального предпринимателя Саитова Дамира Масгутовича, г. Нижнекамск Республики Татарстан - извещен, не явился,

от Главного Управления Пенсионного Фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 ноября 2011 г. в зале N 6 апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Саитова Дамира Масгутовича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2011 года

по делу N А65-10059/2011 (судья Мазитов А.Н.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Саитова Дамира Масгутовича, г.Нижнекамск Республики Татарстан

к Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске Республики Татарстан

о признании недействительным постановления от 13.04.2011 г. N 01330190008944 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа за счет имущества плательщика страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Саитов Дамир Масгутович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления от 13.04.2011 г. N 01330190008944 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа за счет имущества плательщика страховых взносов.

Решением суда 1 инстанции от 12 сентября 2011 г. в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе предприниматель просит решение суда 1 инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении указанного заявления, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств дела. При этом указывает на то, что его правоотношения с Пенсионным фондом основываются на факте обжалования требования от 17.03.2011 г. N 01330140081735 об уплате недоимки и пеней по страховым взносам в Арбитражном суде Республики Татарстан по делу N А65-6019/2011.

Главное Управление Пенсионного Фонда РФ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске Республики Татарстан в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда 1 инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда 1 инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 28.02.2011 г. индивидуальный предприниматель Саитов Дамир Масгутович представил Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-2 ПФР за 2010 год (л.д. 37-39).

17.03.2011 г. Управлением была проведена камеральная проверка данного расчета по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты страховых взносов за 2010 год, по результатам которой была составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 17.03.2011 г. N 013 301 11 СН 0084556, в том числе по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме 10 392 руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 571,56 руб., в территориальный фонд ОМС в сумме 1 039,20 руб. (л.д. 40).

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением в адрес предпринимателя было направлено требование от 17.03.2011 г. N 01330140081735 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в общей сумме 12 240,20 руб. в срок до 05.04.2011 г. (л.д. 41).

Из материалов дела видно, что указанное требование от 17.03.2011 г. N 01330140081735 об уплате недоимки по страховым взносам и пеням предпринимателем Саитовым Д.М. было оспорено в арбитражном суде.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2011 г. по делу N А65-6019/2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 г., в удовлетворении требования предпринимателя о признании недействительным указанного требования органа Пенсионного фонда отказано (л.д. 48-50).

Решением установлено, что индивидуальные предприниматели, являющиеся военными пенсионерами, с 01.01.2010 г. обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в порядке и сроки, установленные в Федеральном законе от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Таким образом, поскольку задолженность по страховым взносам и пеням у предпринимателя возникла за 2010 год, ответчиком правомерно было выставлено требование от 17.03.2011 г. N 01330140081735 об уплате недоимки по страховым взносам и пеням.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку данное требование заявителем в добровольном порядке исполнено не было, органом Пенсионного фонда было вынесено постановление от 13.04.2011 г. N 01330190008944 о взыскании указанной суммы страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя Саитова Д.М. (л.д. 43).

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального Закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В соответствии с п. 14 ст. 19 Закона при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона в случае, предусмотренном частью 14 статьи 19 настоящего Федерального закона, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 20 Закона постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно представленной Управлением справке, подписанной начальником Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ Зайнетдиновым Р. М., информация об открытых счетах в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ отсутствует (л.д.58).

Доказательств наличия и достаточности денежных средств на расчетном счете заявителя в ООО "КАМКОМБАНК", на который он ссылается в апелляционной жалобе, для уплаты указанной суммы страховых взносов и пени на момент принятия (17.03.2011 г.) органом Пенсионного фонда оспариваемого постановления предпринимателем Саитовым Д.М. не представлено и в материалах дела не имеется.

Из материалов дела также следует, что после принятия Арбитражным судом Республики Татарстан указанного решения часть недоимки в сумме 6 120,10 руб. предпринимателем была уплачена, что подтверждается платежными поручениями от 01.08.2011 г. N 6, от 01.08.2011 г. N 7, от 01.08.2011 г. N 5, от 01.08.2011 г. N 4, от 31.07.2011 г. N 3, от 01.08.2011 г. N 2 (л.д. 55-57).

К апелляционной жалобе Саитов Д.М. также приложил копии платежных поручений об уплате в августе-сентябре 2011 г. во исполнение требования от 17.03.2011 г. N 01330140081735 недоимки и пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд, федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 2010 г. (л.д. 84-90).

Таким образом, оспариваемое постановление органа Пенсионного фонда прав и законных интересов заявителя не нарушает.

На данные обстоятельства правомерно указано в обжалуемом решении суда 1 инстанции.

С учетом изложенного доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

При таких обстоятельствах суд 1 инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявления, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2011 года по делу N А65-10059/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Апаркин

Судьи

П.В. Бажан С.Т. Холодная