Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. N 03АП-4682/11

г. Красноярск

"24" ноября 2011 г.

Дело N А33-9489/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "15" ноября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" ноября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Саяны": Токмакова Е.А. - представителя по доверенности от 04.07.2011, директора общества с ограниченной ответственностью "Саяны": Кузнецова С.М.,

от общества с ограниченной ответственностью "Саяны": Баранникова Е.В. - представителя по доверенности от 15.01.2009,

от Леонтьевой Н.П.: Баранникова Е.В. - представителя по доверенности от 24.04.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Леонтьевой Натальи Петровны

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 18 августа 2011 года по делу N А33-9489/2009, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

Леонтьева Наталья Петровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саяны" о признании права собственности на _ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Саяны".

Определением от 29.06.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кузнецова Людмила Аркадьевна, Кузнецов Сергей Михайлович, МИФНС России N 23 по Красноярскому краю.

Определением от 22.01.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кузнецов Сергей Михайлович с требованиями о признании за ним права на долю в уставном капитале ООО "Саяны" номинальной стоимостью 4 200 руб. в размере 50% уставного капитала, ранее принадлежавшую Леонтьевой Н.П., а затем ООО "Саяны".

Определением от 22.01.2010 к совестному рассмотрению принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Саяны" о признании правомерным перехода доли уставного капитала ООО "Саяны" номинальной стоимостью 4 200 руб. в размере 50%, ранее, принадлежавшей Леонтьевой Н.П. к ООО "Саяны".

Решением от 15.11.2010 в удовлетворении иска Леонтьевой Натальи Петровны отказано, в удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Саяны" отказано, в удовлетворении требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Кузнецова Сергея Михайловича отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2011 решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.11.2010 по делу N А33-9486/2009 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года в удовлетворении иска Леонтьевой Натальи Петровны отказано. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Саяны" отказано. Требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Кузнецова Сергея Михайловича удовлетворены, признано право Кузнецова Сергея Михайловича на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Саяны" в размере 50%, принадлежавшую Леонтьевой Наталье Петровне, 29.07.1960 года рождения, и перешедшую к обществу с ограниченной ответственностью "Саяны". С Леонтьевой Натальи Петровны, 29.07.1960 года рождения, в пользу Кузнецова Сергея Михайловича, 30.07.1955 года рождения взыскано 4 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом определения об исправлении описки от 19.08.2011).

Не согласившись с данным судебным актом, Леонтьева Наталья Петровна обратилась в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, признании права собственности на 50 % доли в уставном капитале общества за ней, об отказе в удовлетворении требований Кузнецова Сергея Михайловича.

В апелляционной жалобе, Леонтьева Н.П. указывает на то, что никогда не направляла в общество требование о выкупе своей доли и не получала такого требования. Лишение права собственности на долю считает неправомерным.

Также истец указывает на процессуальное нарушение, выразившееся в рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку извещение о дате рассмотрения дела (11.08.2011) истец не получал.

В дополнениях к апелляционной жалобе истец указывает, что статус участника ООО "Саяны" Леонтьевой Н.П., подтверждается вступившими в силу судебными актами (по делу N А33-19453/2006, N А33-4125/2009, N А33-19467/2006, А33-16973/04-С1).

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба Леонтьевой Н.П. принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 15 ноября 2011 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Кузнецова Людмила Аркадьевна в отзыве на апелляционную жалобу, указывает, что решение суда первой инстанции считает законным, а апелляционную жалобу - не обоснованной, поскольку вступившим в законную силу решением по делу N А33-9143/2009 Леонтьевой Н.П. отказано в удовлетворении требований о признании недействительным требования о выкупе доли в уставном капитале ООО "Саяны" от 31.08.2006.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Кузнецов Сергей Михайлович в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что решение суда считает законным, с доводами апелляционной жалобы не согласен по следующим основаниям. Переход права на долю в обществе, подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, в том числе по делу N А33-15997/2006, в рамках которого Леонтьева Н.П. отказалась от исковых требований, в связи с отрицательной стоимостью доли уставного капитала. Согласно пункту 7 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля в уставном капитале общества, принадлежащая Леонтьевой Н.П. перешла к обществу. Решением общего собрания участников общества от 13.10.2006 доля в уставном капитале общества, ранее принадлежавшая Леонтьевой Н.П. была перераспределена оставшемуся участнику общества - Кузнецову С.М. Данное решение не обжаловано. Решением по делу N А33-9143/2009 Леонтьевой Н.П. отказано в удовлетворении требований о признании недействительным требования от 31.08.2006.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю в отзыве на апелляционную жалобу пояснила, что располагает лишь сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, и не уполномочена давать оценку доводам сторон.

В судебное заседание Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явилась.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю.

Лица, участвующие в деле, поддержали в судебном заседании доводы, изложенные письменно.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

20.11.1991 заключен учредительный договор торгово-коммерческого предприятия с ограниченной ответственностью "Саяны", учредителями которого являются Кузнецова Людмила Аркадьевна, Леонтьева Наталья Петровна, Сосункевич Валентина Григорьевна с уставным капиталом 10 500 руб., с распределением долей в уставном капитале:

Кузнецова Л.А. - 3 500 руб.,

Леонтьева Н.П. - 3 500 руб.,

Сосункевич В.Г. - 3 500 руб.

Согласно пункту 8 Учредительного договора директором общества избрана Сосункевич В.Г.

Решением Исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета народных депутатов от 18.12.1991 N 398 зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью "Саяны".

Согласно выписке из протокола N 5 от 29.06.1992 собрания учредителей ТОО "Саяны" принято решение: в связи с увольнением Сосункевич В.Г. избрать директором ТОО "Саяны" Леонтьеву Н.П., заместителем директора Кузнецову Л.А.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2007 по делу А33-9445/2007, оставленным без изменений постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2008, признано недействительным решений общего собрания участников ООО "Саяны" от 29.06.1992 (протокол от 29.06.1992 N 5) об избрании председателя собрания, об исключении Леонтьевой Н.П. из состава участников ТОО "Саяны", об избрании Кузнецовой Л.А. на должность директора ТОО "Саяны".

Решением арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2007 по делу А33-9445/2007 установлены следующие обстоятельства:

- постановлением Администрации Железнодорожного района г. Красноярска от 13.08.1992 N 191 из состава учредителей на основании протокола собрания учредителей товарищества с ограниченной ответственностью "Саяны" от 07.07.1992 N 5 Сосункевич Валентина Григорьевна исключена;

- согласно протоколу собрания учредителей ООО "Саяны" от 27.11.1998 принято решение о приведении организационно-правовой формы товарищества с ограниченной ответственностью "Саяны" в соответствие с действующим законодательством, утверждении учредительного договора и устава общества;

- факт внесения вклада Леонтьевой Н.П. подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 27.11.2002 N 000283 на сумму 4 200 рублей.

Кроме того, факт внесения вклада в уставный капитал Леонтьевой Н.П. подтверждается имеющими преюдициальное значение вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Красноярского края (решения от 10.05.2007 по делу N А33-16973/04-С1, от 25.06.2007 по делу N А33-6183/2006, А33-6186/2006).

Согласно протоколу общего собрания участников ТОО "Саяны" от 30.06.1992 по вопросу N 2 принято решение: избрать на должность директора ТОО "Саяны" участника общества Кузнецову Л.А.

02.12.1998 г.. администрацией Железнодорожного района г. Красноярска зарегистрирован устав ООО "Саяны", согласно которому участниками общества являются Кузнецова Людмила Аркадьевна и Леонтьева Наталья Петровна.

Статья 8 Устава ООО "Саяны" устанавливает, что доли участников имеют общества следующие размеры:

Кузнецова Л.А. - 4200 руб., что составляет 1 долю - 50%;

Леонтьева Н.П. - 4200 руб., что составляет 1 долю - 50%.

В соответствии с пунктом 5.1 Устава ООО "Саяны" участники общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо её часть, с согласия всех участников общества.

Согласно пункта 11.1 Устава ООО "Саяны" участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества, либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества, или третьим лицам с согласия всех участников.

В пункте 12.2 Устава ООО "Саяны" установлено, что доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня её перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества.

27.11.1998 в связи с приведением организационно-правовой формы товарищества с ограниченной ответственностью "Саяны" в соответствие с законодательством, заключен учредительный договор общества с ограниченной ответственностью "Саяны", учредителями которого выступили Леонтьева Н.П. и Кузнецова Л.А. Уставный капитал общества составляет 8 400 рублей и разделен на доли между учредителями по 4 200 рублей у каждой.

Согласно протоколу N 1 от 27.11.1998 принято единогласно решение о приведении организационно-правовой формы товарищества с ограниченной ответственностью "Саяны" в соответствие с законодательством, утверждении учредительного договора и устава общества.

Между Кузнецовой Л.А. (даритель) и Кузнецовым С.М. (одаряемый) заключен договор дарения доли в уставном капитале ООО "Саяны", согласно пункту 1 которого Кузнецова Л.А. безвозмездно уступает свою полную долю в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 4 200 руб.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 22.08.2006 по делу N А33-6183/2006 договор дарения доли в уставном капитале ООО "Саяны" от 12.03.2004 признан недействительным.

Между Кузнецовой Л.А.(даритель) и Кузнецовым С.М. (одаряемый) заключен договор дарения доли в уставном капитале ООО "Саяны", согласно пункту 1 которого Кузнецова Л.А. безвозмездно уступает свою полную долю в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 4 200 руб.

Пунктом 6 договора от 12.03.2004 определено, что к Кузнецову С.М. переходят все права и обязанности участников ООО "Саяны". Ниже текста договора имеется надпись: "07.05.2004". В разделе договора "Подписи" ниже подписей с расшифровкой Кузнецовой Л.А., Кузнецова С.М. имеется надпись: "07.05.2004".

Решением по делу А33-6186/2006 от 23.01.2007 по иску Леонтьевой Н.П. к Кузнецовой Людмиле Аркадьевне, к Кузнецову Сергею Михайловичу о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО "Саяны" от 12.03.2004, заключенного 07.05.2004 между Кузнецовой Людмилой Аркадьевной и Кузнецовым Сергеем Михайловичем о безвозмездной уступке участником Кузнецовой Людмилой Аркадьевной Кузнецову Сергею Михайловичу доли в размере 50 % уставного капитала ООО "Саяны" номинальной стоимостью 4200 руб. установлено:

- по данным бухгалтерского баланса на 01.10.2004 уставный капитал общества составляет 8 407 руб., задолженность участников (учредителей) по взносам в уставной капитал отсутствует;

- 15.03.2004 Кузнецова Л.А. составила уведомление в адрес Леонтьевой Н.П., в котором предложила в связи с выходом из ООО "Саяны" и отчуждением своей доли в уставном капитале общества назначить дату собрания учредителей для рассмотрения указанного вопроса;

- названное уведомление, вместе с проектом договора дарения вручены Леонтьевой Н.П., о чем составлен Акт от 15.03.2004 за подписями Гненной Г.И., Жмурова Д.И., Кузнецова С.М., Кузнецовой Л.А.;

- 07.05.2004 Кузнецов С.М. и Кузнецова Л.А. подписали договор дарения доли в уставном капитале ООО "Саяны" от 12.03.2004, в соответствии с пунктом 1 которого Кузнецова Л.А. безвозмездно уступает свою полную долю в уставном капитале ООО "Саяны". Пунктом 3 договора Кузнецов С.М. принял в дар от Кузнецовой Л.А. указанную долю в уставном капитале ООО "Саяны";

- 07.05.2004 учредителю ООО "Саяны" Леонтьевой Н.П. от учредителя ООО "Саяны" Кузнецовой Л.А. направлено извещение о том, что Кузнецова Л.А. отдает долю, принадлежащую ей в обществе ООО "Саяны" в уставном фонде в дар безвозмездно;

- извещение вручено Леонтьевой Н.П. 07.05.2004, о чем составлен Акт, подписанный Пустовайтовым С.В., Кузнецовым С.М., Гненной Г.И., Кузнецовой Л.А.

Решением по делу А33-6186/2006 от 23.01.2007 в удовлетворении иска Леонтьевой Н.П. отказано.

Обстоятельства возникновения у Кузнецова С.М. права на долю в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 50% с 30.06.2004 также установлены Арбитражным судом Красноярского края в решении от 29.02.2008 по делу А33-12639/2007, оставленным без изменения постановлением Третьего апелляционного арбитражного суда от 04.05.2008, решением Арбитражным судом Красноярского края от 22.08.2006 по делу А33-6183/2006.

24.06.2004 Кузнецовым С.М. составлено письмо в адрес Леонтьевой Н.П. с предложением о созыве общего собрания участников ООО "Саяны" для внесения изменений в устав в связи с заключением договора дарения доли в уставном капитале ООО "Саяны" Кузнецовой Л.А. Кузнецову С.М. В доказательство направления и получения Леонтьевой Н.П. указанного письма в материалы дела представлено почтовое уведомление к заказному письму N 66004902272493, согласно которого письмо получено Леонтьевой Н.П. 30.06.2004.

Письмом от 02.07.2004 за подписью директора ООО "Саяны" в лице Леонтьевой Н.П. Кузнецовой Л.А., Кузнецову С.М. сообщено о том, что Кузнецов С.М. не признается учредителем общества.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2006 N А33-9023/2006 установлены следующие обстоятельства:

- согласно представленной суду копии протокола N 1 общего собрания участников от 12.11.2002 г.., в указанный день проведено общее собрание участников общества, на котором приняты решения:

- об избрании на должность директора ООО "Саяны" Кузнецовой Л.А.,

- о поручении вновь избранному уполномоченному органу юридического лица подать заявление о внесении данных в ЕГРЮЛ и в соответствии с Федеральным законом N 129-ФЗ, провести перерегистрацию общества.

Решением арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2006 N А33-9023/2006, оставленным без изменений постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2008, удовлетворен иск Леонтьевой Н.П. о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Саяны" от 12.11.2002, оформленного протоколом N 1 от 12.11.2002, об избрании директором ООО "Саяны" Кузнецовой Н.П.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05.04.2007 Леонтьева Н.П. восстановлена в должности директора ООО "Саяны" с 03.02.2006. Кассационным определением от 04.06.2007 решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05.04.2007 оставлено без изменений.

Железнодорожным районными судом г. Красноярска исследовалась копия трудовой книжки Кузнецовой Л.А., где указано, что с 10.07.1992 она является заместителем директора и 10.12.2004 восстановлена в указанной должности, а также установлены следующие обстоятельства:

- решением Железнодорожного суда от 10.12.2004 Кузнецова Л.А. была восстановлена в должности заместителя директора ООО "Саяны" с 12.05.2004. В указанном деле исследовалась копия трудовой книжки Кузнецовой, в которой указано, что с 10.07.1992 и по 10.12.2004 Кузнецова Л.А. является заместителем директора;

- принято во внимание решение мирового судьи от 19.01.2006, согласно которому Кузнецова Л.А. как заместитель директора взыскивала долг по зарплате с предприятия за период декабрь 2004 по январь 2005.

В решении Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2007 по делу А33-19467/2006 установлены следующие обстоятельства:

- Леонтьева Н.П. представила на обозрение арбитражного суда подлинник трудовой книжки с вкладышем;

- при сличении содержащихся в подлиннике и на копии трудовой книжки Кузнецовой Л.А. (в девичестве Бусыгиной), представленной Кузнецовым С.М., записей от 10.07.1992 обнаружено несовпадение в части указания на действительную должность, на которую Кузнецова Л.А. была назначена;

- в копии трудовой книжки Кузнецовой Л.А., представленной Кузнецовым С.М., указано на должность директора ТОО "Саяны", а в подлиннике указано на должность Кузнецовой Л.А. как заместителя директора ТОО "Саяны";

- согласно протоколу N 1 от 28.06.2004 на собрании принято решение участников ООО "Саяны", оформленное протоколом от 28.06.2004, о том, что Леонтьева Н.П., в связи с неоплатой в срок (предусмотренный Законом и уставом) своего вклада в уставный капитал общества в полном размере, утратила право на обладание долей в уставном капитале общества и, соответственно, права участника ООО "Саяны".

Леонтьева Н.П. обратилась к Кузнецову С.М., Кузнецовой Л.А. за согласием на безвозмездную уступку принадлежащей ей доли в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 50 % уставного капитала номинальной стоимостью 4200 руб. Богачеву О.В.

Письмом от 23.04.2006 Кузнецов С.М., Кузнецова Л.А. отказали Леонтьевой Н.П. в даче согласия на уступку её доли третьему лицу, полученным Леонтьевой Н.П. 26.04.2006, что подтверждается почтовым уведомлением к заказному письму N 66009761034275.

31.08.2006 Леонтьева Н.П., как участник ООО "Саяны", направила в адрес ООО "Саяны" в лице директора Леонтьевой Н.П., участнику ООО "Саяны" Кузнецовой Л.А. требование о выкупе доли участника ООО "Саяны", в котором указала на следующее:

- Леонтьева Н.П., сообщив о желании подарить свою долю в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 50 процентов номинальной стоимостью 4200 руб. Богачеву Олегу Валентиновичу, не получила на это согласия второго участника ООО "Саяны" Кузнецовой Л.А. Указанное обстоятельство подтверждается письмом Кузнецовой Л.А. на имя Леонтьевой Н.П. о том, что она не дает согласия на эту уступку (дарение доли);

- на основании п.2 ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Леонтьева Н.П. потребовала выкупить её долю путем заключения с ней договора возмездного выкупа (купли-продажи) одной доли номинальной стоимостью 4200 руб. в размере 50% уставного капитала ООО "Саяны" по её действительной стоимости, которая должна быть определена экспертом оценщиком на основании данных бухгалтерской отчетности ООО "Саяны" за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с таким требованием. Срок оплаты предложено установить равным 2 дням с даты подписания соответствующего договора. Все права и обязанности Леонтьевой Н.П. по отношению к ООО "Саяны" предложено считать перешедшими в момент полной и надлежащей оплаты её покупной цены по соответствующему договору. Согласие на заключение настоящего договора супругом Леонтьевым Е.А. будет подтверждено письменно.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-9143/2009 от 10.06.2010 по иску Леонтьевой Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Саяны" о признании недействительным требования от имени Леонтьевой Н.П. о выкупе доли в уставном капитале ООО "Саяны" от 31.08.2006., оставленным без изменений постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011, постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2011, установлены следующие обстоятельства:

- Леонтьева Наталья Петровна направила в адрес Кузнецовой Людмилы Аркадьевны и Кузнецова Сергея Михайловича обращение от 28.03 2006, в котором сообщала, что намерена подарить свою долю в уставном капитале ООО "Саяны" лицу, не являющемуся участником общества с ограниченной ответственностью "Саяны", и просила дать согласие на указанную безвозмездную уступку (дарение) доли в уставном капитале ООО "Саяны";

- Кузнецов Сергей Михайлович и Кузнецова Людмила Аркадьевна отказали Леонтьевой Наталье Петровне в даче согласия на уступку доли Леонтьевой Натальи Петровны третьему лицу;

- Леонтьева Наталья Петровна направила в адрес общества с ограниченной ответственностью "Саяны" требование от 31.08.2006 о выкупе доли участника ООО "Саяны", в котором на основании пункта 2 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", потребовав выкупить ее долю путем заключения договора возмездного выкупа (купли-продажи) одной доли номинальной стоимостью 4 200 руб. в размере 50% уставного капитала ООО "Саяны" по ее действительной стоимости, которая должна быть определена экспертом-оценщиком на основании данных бухгалтерской отчетности ООО "Саяны" за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с таким требованием;

- согласно заключению эксперта N 789/01-3(09) от 26.02.2010 рукописная подпись "Леонтьева Наталья Петровна" и подпись от имени Леонтьевой Н.П., расположенные под текстом требования о выкупе доли участника ООО "Саяны" от 31 августа 2006 года, отпечатанного на бумаге сероватого цвета, выполнены не самой Леонтьевой Натальей Петровной, а другим лицом (лицами). Рукописная подпись выполнена путем перекопирования на просвет с какой-то подлинной записи, подпись - с подражанием подлинной подписи Леонтьевой Н.П.;

- в заключении эксперта указано на то, что решить вопрос, кем Леонтьевой Натальей Петровной или другим лицом (лицами) выполнены рукописная запись "Леонтьева Наталья Петровна" и подпись от имени Леонтьевой Н.П., расположенные в требовании о выкупе доли участника ООО "Саяны" от 31 августа 2006 года, отпечатанном на бумаге белого цвета и заверенном тремя подписями Кузнецова С.М., Богачева О.В. и Леонтьевой Н.П., не представилось возможным по причинам, изложенным в пункте 2 исследовательской части заключения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2010 по делу А33-9143/2009 по иску Леонтьевой Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Саяны" о признании недействительным требования от имени Леонтьевой Н.П. о выкупе доли в уставном капитале ООО "Саяны" от 31.08.2006 в удовлетворении иска отказано.

01.09.2006 директором ООО "Саяны" Леонтьевой Н.П. издан приказ N 1-дог, в котором указано: на основании личного заявления участника ООО "Саяны" Леонтьевой Н.П. к ООО "Саяны" от 31.08.2006 о выкупе доли в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 4 200 руб. поручить грузчику ООО "Саяны" Леонтьеву Евгению Александровичу подписать от имени ООО "Саяны" с Леонтьевой Н.П. договор безвозмездного выкупа (купли-продажи) одной доли номинальной стоимостью 4 200 руб. в размере 50% уставного капитала ООО "Саяны" от 01.09.2006.

01.09.2006 между Леонтьевой Н.П. (Продавец) и ООО "Саяны" (Покупатель) подписан договор, в соответствии с пунктом 1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять от Продавца в свою собственность одну принадлежащую Продавцу долю в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 50 процентов уставного капитала ООО "Саяны" номинальной стоимостью 4200 руб.

Пунктом 10 договора предусмотрено, что Продавец утрачивает право владения, пользования и распоряжения продаваемой по настоящему договору долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Саяны" в момент оплаты Покупателем покупной цены доли.

Договор от 01.09.2006 подписан со стороны Леонтьевой Н.П.- самой Леонтьевой Н.П., со стороны ООО "Саяны" - Леонтьевым Е.А. - грузчиком ООО "Саяны", действующим на основании Приказа N 1-дог от 01.09.2006.

13.10.2006 проведено внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью "Саяны", в котором приняли участие Кузнецова Л.А., Леонтьева Н.П.

По второму вопросу повестки дня "Распределение доли, перешедшей обществу", принято решение распределить долю в уставном капитале общества номинальной стоимостью 4 200 руб., в размере 50% уставного капитала, перешедшую обществу с 31.08.2006, оставшемуся в обществе участнику Кузнецову С.М.

По третьему вопросу повестки дня "Выборы директора ООО "Саяны" принято решение снять обязанности директора с прежних руководителей (Кузнецовой Л.А. и Леонтьевой Н.П.) и прекратить их полномочия в должности директора ООО "Саяны". Избрать на должность директора ООО "Саяны" Кузнецова С.М., если это не запрещено уставом общества.

13.10.2006 приняты решения единственного участника ООО "Саяны" Кузнецова С.М., оформленные протоколом общего собрания участников ООО "Саяны":

- о принятии на баланс общества доли в уставном капитале в размере _ уставного капитала номинальной стоимостью 4 200 руб., ранее принадлежавшей вышедшей из общества Леонтьевой Н.П.;

- о распределении доли, находящейся на балансе общества, размером _ уставного капитала, номинальной стоимостью 4 200 руб. в пользу оставшегося участника Кузнецова С.М.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Из материалов дела следует, что Леонтьевой Натальей Петровной заявлено требование к ООО "Саяны" о признании за ней права на _ долю в уставном капитале ООО "Саяны".

Согласно учредительному договору торгово-коммерческого предприятия с ограниченной ответственностью "Саяны" от 20.11.1991, учредителями общества являются Кузнецова Людмила Аркадьевна, Леонтьева Наталья Петровна, Сосункевич Валентина Григорьевна с уставным капиталом 10 500 руб., с распределением долей в уставном капитале: Кузнецова Л.А. - 3 500 руб., Леонтьева Н.П. - 3 500 руб., Сосункевич В.Г. - 3 500 руб.

Постановлением Администрации Железнодорожного района г. Красноярска от 13.08.1992 N 191 из состава учредителей на основании протокола собрания учредителей товарищества с ограниченной ответственностью "Саяны" от 07.07.1992 N 5 исключена Сосункевич Валентина Григорьевна.

Согласно учредительному договору общества с ограниченной ответственностью "Саяны" от 27.11.1998, учредителями общества выступили Леонтьева Н.П. и Кузнецова Л.А., уставный капитал общества составляет 8 400 рублей и разделен на доли между учредителями по 4 200 рублей у каждой.

Таким образом, по состоянию на 30.06.2004 участниками ООО "Саяны" являлись Леонтьева Н.П. с долей в уставном капитале общества в размере 50% и Кузнецова Л.А. с долей в уставном капитале общества в размере 50%.

В результате дарения доли в уставном капитале общества Кузнецовой Л.А. в пользу Кузнецова С.М. по договору от 12.03.2004, участником общества с ограниченной ответственностью "Саяны" с долей в уставном капитале общества равной 50 % стал Кузнецов С.М. Данное обстоятельство подтверждено решениями Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-6186/2006, А33-6183/2006, А33-12639/2007.

28.03.2006 Леонтьева Н.П. обратилась к участникам общества с ограниченной ответственностью "Саяны" с просьбой дать согласие на безвозмездную уступку доли в уставном капитале ООО "Саяны" Богачеву О.В.

Участники ООО "Саяны" в письменной форме выразили отказ в согласии на уступку доли, принадлежащей Леонтьевой Н.П. третьему лицу - Богачеву О.В.. Отказ от 23.04.2006 на обращение от 28.03.2006, подписанный участниками ООО "Саяны" - Кузнецовым СМ. и Кузнецовой Л.А., получен Леонтьевой Н.П. 28.04.2008, что подтверждается копией почтового уведомления с отметкой о вручении адресату.

31.08.2006 Леонтьева Н.П. обратилась к ООО "Саяны" с требованием о выкупе доли в уставном капитале в размере 50 %, номинальной стоимостью 4200 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 7 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом требования участника общества о ее приобретении.

Учитывая положения статей 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле документы, пришел к выводу, что доля в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 50%, ранее принадлежавшая Леонтьевой Н.П. с 31.08.2006 перешла к обществу, а Кузнецов С.М. стал единственным участником общества с долей в уставном капитале в размере 50%.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Леонтьева Н.П. никогда не направляла в общество требование о выкупе своей доли, а также ссылка на судебные акты по делу N А33-19453/2006, N А33-4125/2009, N А33-19467/2006, А33-16973/04-С1, которыми по мнению истца подтверждается статус Леонтьевой Н.П., как участника ООО "Саяны", подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Требование участника общества с ограниченной ответственностью о выкупе обществом его доли в уставном капитале общества, в силу указанных норм, является односторонней сделкой.

Судебными актами по делу А33-9445/2007 признаны недействительными решения общего собрания ТОО "Саяны" от 29.06.1992 (протокол от 29.06.1992 N 5) об исключении Леонтьевой Н.П. из состава участников товарищества, об избрании Кузнецовой Л.А. на должность директора ТОО "Саяны". Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 05.04.2007 Леонтьева Н.П. восстановлена в должности директора ООО "Саяны" с 03.02.2006. Железнодорожным районным судом г. Красноярска установлено, что в копии трудовой книжки Кузнецовой Л.А. указано, что с 10.07.1992 она является заместителем директора и 10.12.2004 восстановлена в указанной должности, решением Железнодорожного суда от 10.12.2004, согласно которому Кузнецова Л.А. была восстановлена в должности заместителя директора ООО "Саяны" с 12.05.2004, решением мирового судьи от 19.01.2006 с ООО "Саяны" взыскан долг по зарплате с предприятия за период декабрь 2004 по январь 2005 в пользу Кузнецовой Л.А. как заместителя директора ООО "Саяны". В рамках дела N А33-9023/2006, признано недействительным решение общего собрания участников ООО "Саяны" от 12.11.2002, оформленного протоколом N 1 от 12.11.2002, об избрании директором ООО "Саяны" Кузнецовой Н.П.

Учитывая указанные обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что на 31.08.2006 директором ООО "Саяны" являлась Леонтьева Н.П.

В рамках дела N А33-9143/2009 рассматривался спор по иску Леонтьевой Н.П. к ООО "Саяны" о признании недействительным требования от имени Леонтьевой Н.П. о выкупе доли в уставном капитале ООО "Саяны" от 31.08.2006, в удовлетворении исковых требований отказано, было признано недоказанным то, что Леонтьевой Н.П. не подписывалось требование от 31.08.2006 о выкупе обществом ее доли.

Судебными актами по делу N А33-9143/2009 установлено, что Леонтьева Н.П. направила в адрес общества с ограниченной ответственностью "Саяны" требование от 31.08.2006 о выкупе доли участника ООО "Саяны", в связи с отказом Кузнецова С.М. и Кузнецовой Л.А. Леонтьевой Н.П. в даче согласия на уступку доли Леонтьевой Натальи Петровны третьему лицу.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств того, что подпись от имени Леонтьевой Н.П. в требовании от 31.08.2006 о выкупе доли участника ООО "Саяны" не принадлежит Леонтьевой Н.П., ни в рамках рассмотрения дела А33-9143/2009, ни настоящего дела представлено не было.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о составлении требования от 31.08.2006 о выкупе доли участника ООО "Саяны" самой Леонтьевой Н.П.

Также Арбитражный суд Красноярского края сделал вывод о том, что являясь директором общества по состоянию на 31.08.2006 требование участника ООО "Саяны" Леонтьевой Н.П. от 31.08.2006 о выкупе доли участника ООО "Саяны" было получено обществом 31.08.2006 в лице самой Леонтьевой Н.П., что также подтверждается приказом N 1-дог от 01.09.2006, подписанным директором ООО "Саяны" Леонтьевой Н.П., изданным на основании личного заявления участника ООО "Саяны" Леонтьевой Н.П. к ООО "Саяны" от 31.08.2006 о выкупе доли в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 4 200 руб.

Как уже указывалось, доказательств того, что подпись от имени Леонтьевой Н.П. в требовании от 31.08.2006 о выкупе доли участника ООО "Саяны" не принадлежит Леонтьевой Н.П., в материалы дела не представлено, также не представлено доказательств опровергающих принадлежность Леонтьевой Н.П. подписи проставленной на приказе N 1-дог от 01.09.2006 (т. 2, л. д. 84).

Согласно тексту требования о выкупе доли участника ООО "Саяны" от 31.08.2006, Леонтьева Н.П. потребовала выкупить её долю путем заключения с ней договора возмездного выкупа (купли-продажи) одной доли номинальной стоимостью 4200 руб. в размере 50% уставного капитала ООО "Саяны" по её действительной стоимости, которая должна быть определена экспертом оценщиком на основании данных бухгалтерской отчетности ООО "Саяны" за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с таким требованием, срок оплаты установить равным 2 дня с даты подписания соответствующего договора. Все права и обязанности Леонтьевой Н.П. по отношению к ООО "Саяны" предложено считать перешедшими в момент полной и надлежащей оплаты её покупной цены по соответствующему договору.

Поскольку указанная формулировка требования в виде условия не предусмотрена законодательством, на основании пункта 7 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей до 1 июля 2009 года), суд первой инстанции обоснованно признал требование Леонтьевой Н.П. о выкупе доли от 31.08.2006 в указанной части противоречащей закону, в связи с чем в указанной части требование, как односторонняя сделка признана ничтожной.

Оценив договор от 01.09.2006, суд первой инстанции пришел к выводу о его ничтожности.

Суд апелляционной инстанции согласен с указанным выводом по следующим основаниям.

Согласно договору возмездного выкупа (купли-продажи) одной доли номинальной стоимостью 4 200 рублей в размере 50 % уставного капитала ООО "Саяны" от 01.09.2006 (т. 2, л. д. 5, 6) Леонтьевой Н.П. (Продавец) и ООО "Саяны" (Покупатель), продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять от Продавца в свою собственность принадлежащую Продавцу долю в уставном капитале ООО "Саяны" в размере 50 процентов уставного капитала ООО "Саяны" номинальной стоимостью 4200 руб. и выплатить Продавцу действительную стоимость доли, которая должна быть определена путем проведения оценки лицом, имеющим право на осуществление соответствующего вида деятельности.

В пункте 10 договора стороны предусмотрели, что Продавец утрачивает право владения, пользования и распоряжения продаваемой по настоящему договору долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Саяны" в момент оплаты Покупателем покупной цены доли.

Указанный договор подписан со стороны Леонтьевой Н.П.- самой Леонтьевой Н.П., со стороны ООО "Саяны" - Леонтьевым Е.А. - грузчиком ООО "Саяны", действующим на основании Приказа N 1-дог от 01.09.2006.

Вместе с тем, Федеральным законом Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей до 1 июля 2009 года) не предусмотрена необходимость заключения договоров о переходе доли участника общества к обществу по основаниям, указанным в законе.

Пункт 7 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" содержит императивную норму, определяющую момент перехода к обществ у доли в уставном капитале общества, в случае предъявления участником требования о ее приобретении обществом.

С момента предъявления участником общества требования о приобретении доли обществом доля переходит к обществу, и именно с этого момента лицо, предъявившее требование о выкупе доли, перестает быть участником общества, при этом Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей до 1 июля 2009 года) не обуславливал переход к обществу доли регистрацией соответствующих изменений в Едином государственном реестре юридических лиц. При этом факт выплаты ООО "Саяны" Леонтьевой Н.П. действительной стоимости доли в уставном капитале общества не имеет значения, поскольку не является фактом, являющимся основанием для наступления перехода доли от участника к обществу.

Следовательно, условие договора от 01.09.2006, устанавливающее иной момент перехода к обществу доли, противоречит пункту 7 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, а отсутствие государственной регистрации соответствующих изменений в Едином государственном реестре юридических лиц не имеет в данном случае правового значения.

Также, недействительным признан договор возмездного выкупа (купли-продажи) одной доли номинальной стоимостью 4 200 рублей в размере 50 % уставного капитала ООО "Саяны" от 01.09.2006, поскольку на момент его заключения, с учетом требования о выкупе доли от 31.08.2006, Леонтьева Н.П. уже не могла распоряжаться долей в уставном капитале ООО "Саяны".

В силу пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая изложенное, оснований для признания за Леонтьевой Н.П. права на _ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Саяны" нет.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, правомерно отнесены на Леонтьеву Н.П.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии у Леонтьевой Н.П. статуса участника общества со ссылкой на судебные акты по делу N А33-19453/2006, N А33-4125/2009, N А33-19467/2006, А33-16973/04-С1, не принимаются судом апелляционной инстанции, в рамках данного дела дана полная оценка спорным правоотношениям.

В деле N А33-16973/04-С1 рассматривался спор по иску общества с ограниченной ответственностью "Саяны" к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн", к обществу с ограниченной ответственностью "Поладе" о признании права собственности на нежилое помещение N 94 (Лит. А1), площадью 351,90 кв. м, находящееся на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома N 38, расположенного по ул. Профсоюзов в г. Красноярске.

В деле N А33-19453/2006 рассматривался спор по иску общества с ограниченной ответственностью "Саяны" к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн", к обществу с ограниченной ответственностью "Поладе" о признании права собственности на нежилое помещение N 94 (Лит. А1), площадью 351,90 кв. м, находящееся на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома N 38, расположенного по ул. Профсоюзов в г. Красноярске.

В деле N А33-4125/2009 рассматривался спор по иску участника ООО "Саяны" Кузнецова С.М. к ООО "Саяны" о признании права на долю в уставном капитале общества (в размере 50% ранее принадлежащую Леонтьевой Н.П.) за самим обществом в связи с обращением участника Леонтьевой Н.П. к ООО "Саяны" с требованием о выкупе ее доли обществом. В удовлетворении иска отказано в связи с избранием неверного способа защиты гражданского права.

В деле N А33-19467/2006 рассматривался спор по иску Леонтьевой Н.П. к обществу с ограниченной ответственностью "Саяны" о взыскании 1 000 000 рублей действительной стоимости доли в размере 50% в уставном капитале ответчика номинальной стоимостью 4 200 рублей. Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции производство по делу прекращено в связи с отказом Леонтьевой Н.П. от исковых требований.

Вместе с тем, как уже указывалось, в рамках спора, рассматриваемого по делу N А33-9143/2009 по иску Леонтьевой Н.П. к ООО "Саяны" о признании недействительным требования от имени Леонтьевой Н.П. о выкупе доли в уставном капитале ООО "Саяны" от 31.08.2006, в удовлетворении исковых требований отказано. Оценив заключение эксперта, суд сделал вывод о недоказанности истцом факта непринадлежности ей подписи в требовании от 31.08.2006.

Вопрос о принадлежности подписи Леонтьевой Н.П. в требовании от 31.08.2006, N А33-19453/2006, N А33-4125/2009, N А33-19467/2006, А33-16973/04-С1 не исследовался.

Рассматривая встречное исковое заявление о признании правомерным перехода доли уставного капитала ООО "Саяны" номинальной стоимостью 4 200 руб. в размере 50%, ранее, принадлежавшей Леонтьевой Н.П. к ООО "Саяны", суд первой инстанции исходил из доказанности факта перехода с 31.08.2006 доли Леонтьевой Н.П. к ООО "Саяны".

Несмотря на указанное обстоятельство, Арбитражный суд Красноярского края обоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований, поскольку выбранный обществом с ограниченной ответственностью "Саяны" способ защиты, не предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом отказа в удовлетворении встречных исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску правомерно отнесены на ООО "Саяны" в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая самостоятельное требование третьего лица - Кузнецова Сергея Михайловича о признании за ним права на долю в уставном капитале ООО "Саяны" номинальной стоимостью 4200 руб. в размере 50% уставного капитала, ранее принадлежавшую Леонтьевой Н.П., а затем ООО "Саяны" суд первой инстанции признал данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции согласен с данным выводом по следующим основаниями.

В силу статьи 24 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей до 1 июля 2009 года) в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

Принимая во внимание, что доля Леонтьевой Н.П. в размере 50% уставного капитала с 31.08.2006 перешла к ООО "Саяны", общество вправе в течение года принять решение о распределении между участниками общества, либо продаже указанной доли третьим лицам, если это не запрещено уставом общества, поскольку на 13.10.2006 единственным участником общества являлся Кузнецов С.М., то он вправе был принять решение о перераспределении доли в уставном капитале общества, принадлежащей обществу.

13.10.2006 единственным участником ООО "Саяны" Кузнецовым С.М. приняты решения, в том числе о принятии на баланс общества доли в уставном капитале в размере _ уставного капитала номинальной стоимостью 4 200 руб., ранее принадлежавшей вышедшей из общества Леонтьевой Н.П. и о распределении доли, находящейся на балансе общества, размером _ уставного капитала, номинальной стоимостью 4 200 руб. в пользу оставшегося участника Кузнецова С.М.

Одним из способов защиты гражданских прав, указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является признание права.

Требование Кузнецова С.М. о признании за ним права на долю в уставном капитале ООО "Саяны" номинальной стоимостью 4 200 руб. в размере 50% уставного капитала, ранее принадлежавшую Леонтьевой Н.П., а затем ООО "Саяны", заявлено в связи с оспариванием указанного права Леонтьевой Н.П., соответствует способу защиты, предусмотренному статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная правовая позиция соответствует постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2009 по делу N 2913/2009.

С учетом обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Кузнецова С.М.

Поскольку требования Кузнецова С.М. удовлетворены, расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отнесены на Леонтьеву Н.П.

Ссылка истца на процессуальное нарушение, допущенное по его мнению судом первой инстанции и выразившееся в ненадлежащем извещении истца о дате рассмотрения дела, не принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с информационным письмом Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 N 113, поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 Кодекса после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

Согласно адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, гражданка Леонтьева Н.П. зарегистрирована 17.06.1992 по адресу: г. Красноярск, ул. Л. Кецховели, дом N 75 А, кв. 35.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2011 дело N 9489/2009 назначено к судебному разбирательству на 04.08.2011 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина 1, зал N 318. Указанное определение направлено Леонтьевой Н.П. по адресу: г. Красноярск, ул. Л. Кецховели, дом N 75 А, кв. 35, получено Леонтьевой Н.П. лично, что подтверждается почтовым уведомлением N 660049 60 62779 2 (т. 5, л. д. 66).

В судебное заседание, которое состоялось 04.08.2011, истец не явился. Суд объявил перерыв до 11.08.2011.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2011 года по делу N А33-9489/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

Н.Н. Белан О.В. Магда