г. Саратов |
|
01 декабря 2011 |
Дело N А57-22652/2008 |
Резолютивная часть определения оглашена 01 декабря 2011 года.
В полном объеме определение изготовлено 01 декабря 2011 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны,
судей Лыткиной Ольги Викторовны, Самохваловой Анны Юрьевны,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Федкулиной Кирой Олеговной,
при участии в судебном заседании:
от Саратовского регионального Филиала ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" - Никитиной Елены Владимировны, действующей на основании доверенности N 105 от 25 мая 2009 года,
от ООО "ДС-МАКС" - Спицыной Екатерины Сергеевны, действующей на основании доверенности от 28 июля 2011 года,
арбитражного управляющего Жумуровой Елены Александровны паспорт серии 63 06 N 926333,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДС-МАКС", г. Москва,
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А57-22652/2008, председательствующий Чирков О.Г., судьи Рожкова Э.В., Шкунова Е.В.,
по ходатайству конкурного управляющего открытого акционерного общества "Сокол" Жумуровой Елены Александровны о завершении конкурсного производства в отношении должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Сокол", с. Баскатовка, Марксовский район, Саратовская область,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года завершено конкурсное производство открытого акционерного общества "Сокол", в рамках дела N А57-22652/2008.
Общество с ограниченной ответственностью "ДС-МАКС", не согласилось с вынесенным по делу судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Заявитель жалобы находит вынесенное определение незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу N А57-22652/2008 завершено конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества "Сокол".
Пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения (абзац введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ).
Из материалов дела следует, что обжалуемый судебный акт принят 06 октября 2011 года, тридцатидневный срок, ранее которого нельзя было исключать должника из реестра, истек - 06 ноября 2011 года. Апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции, в установленном законом порядке, 21 октября 2011 года.
Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Исходя из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Вывод о прекращении производства по апелляционной жалобе, согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении ВАС РФ от 23 декабря 2010 года N ВАС-16891/10 по делу N А14-6594/2006-71/33б и Конституционного суда Российской Федерации в Определении Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 года N 165-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Масленникова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
21 октября 2011 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой N 11 по Саратовской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2116443007569 о ликвидации открытого акционерного общества "Сокол" на основании решения суда.
Поскольку апелляционная жалоба конкурсного кредитора, принята после внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу N А57-22652/2008 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДС-МАКС", г. Москва, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу N А57-22652/2008 прекратить.
Определение вступает в силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший обжалуемое определение.
Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Г.И. Агибалова |
Судьи |
О.В. Лыткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-22652/2008
Должник: Ковалева И. В., ОАО "Сокол", ООО "Фаррэл", Узбяков А. Р.
Кредитор: МРИ ФНС РФ N11 по Саратовской области, ООО "Товарное хозяйство"
Третье лицо: Временный управляющий ОАО "Сокол" Жумурова Е. А., Жумурова Е. А., К/У Жумурова Е. А., КУИ Саратовской области, МРИ ФНС России N 11, НП "СРО АУ "Альянс", ОАО " Нижневолжский коммерческий банк", ОАО "Саратовская газовая компания", ОАО "Саратовский комбинат хлебопродуктов", ОАО "Сокол 1", ОАО "Сокол", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ООО "ДС-МАКС", ООО "Наше дело", ООО "Перигей", УФРС по Саратовской обл., УФССП РФ по Саратовской обл., Фонд социального страхования РФ, ООО "Газпром Межрегионгаз Саратов"
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8640/11
30.03.2011 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-22652/08
10.07.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3175/2009
06.07.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3175/2009
14.05.2009 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-22652/08
28.10.2008 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-22652/08