Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 10АП-9412/11

г. Москва

01 декабря 2011 г.

Дело N А41-4165/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Гимнастический Спортивный клуб "ЗВЕЗДА" (ИНН: 5015010586, ОГРН: 1095000000700) на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2011 года по делу N А41-4165/11,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация "Гимнастический Спортивный клуб" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2011 года по делу N А41-4165/11.

Статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены форма и содержание апелляционной жалобы.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом N 374-ФЗ от 27 декабря 2009 года в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы с 01 февраля 2010 года составляет 2 000 рублей.

Между тем, заявителем к апелляционной жалобе не приложена квитанция об уплате госпошлины на сумму 2 000 рублей, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно акту Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2011 года документ, подтверждающую уплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы, указанный в качестве приложения к апелляционной жалобе, отсутствует.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Максименко М.М. на подписание апелляционной жалобы как представителя Автономной некоммерческой организации "Гимнастический Спортивный клуб "ЗВЕЗДА".

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2011 года апелляционная жалоба Автономной некоммерческой организации "Гимнастический Спортивный клуб "ЗВЕЗДА" была оставлена без движения ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Автономной некоммерческой организации "Гимнастический Спортивный клуб "ЗВЕЗДА" предоставлен срок - к 30 ноября 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Вышеуказанное определение было направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу: 143 180 Московская область, г. Звенигород, ул. Советская, д.6.

11 ноября 2011 года копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения была вручена Автономной некоммерческой организации "Гимнастический Спортивный клуб "ЗВЕЗДА".по имеющемуся в материалах дела адресу: 143 180 Московская область, г. Звенигород, ул. Советская, д.6, о чем свидетельствует распечатка с сайта "Почта России" и почтовое уведомление.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку Автономной некоммерческой организации "Гимнастический Спортивный клуб "ЗВЕЗДА" не были устранены недостатки, изложенные в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2011 года, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Гимнастический Спортивный клуб "ЗВЕЗДА" на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2011 года по делу N А41-4165/11, возвратить заявителю.

Судья

Л.Н. Иванова