Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 10АП-9352/11

г. Москва

30 ноября 2011 г.

Дело N А41-22136/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Юдина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Автологистика-транс" (ИНН: 7718252617; ОГРН:1037718041052)

на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2011 года по делу N А41-22136/11,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автологистика-транс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 2011 года по делу N А41-22136/11.

Определением апелляционного суда от 02.11-2011 г. данная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.11.2011 г.. данный судебный акт размещен на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда www.10aas.arbitr.ru.

Копия судебного акта направлена по адресу, имеющемуся в материалах дела, являющимся адресом места нахождения юридического лица и почтовым адресом ответчика: 141580, Московская область, Солнечногорский район, д.Пикино, ул.Транспортная, уч.1, стр.1 (л.д.70).

Уведомление о получении ООО "Автологистика-транс" копии судебного акта возвращено в апелляционный суд с отметкой о вручении 10.11.2011 г.

Однако в установленный в определении суда срок (к 29 ноября 2011 г.) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.С. Юдина