Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 05АП-7936/11

г. Владивосток

01 декабря 2011 г.

Дело N А51-13624/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 30 ноября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 декабря 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко,

судей С.В. Шевченко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Лукониной

при участии:

от истца - Михеев М.С. (генеральный директор на основании протокола внеочередного общего собрания участников общества от 07.10.2010), Бурмистров А.А. (по доверенности от 21.03.2011);

от ответчика - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СкорпионСетьСтрой"

апелляционное производство N 05АП-7936/2011

на определение от 22.09.2011

судьи В.В. Овчинникова

по делу N А51-13624/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску ООО "СкорпионСетьСтрой" (ИНН/КПП 2539100048/253801001, ОГРН 109253900356) к ООО "Современный восточный дом" (ИНН/КПП 2538080399/253801001) о взыскании 2 654 134 руб. 98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СкорпионСетьСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО "Современный восточный дом" о взыскании 2 654 134 руб. 98 коп.

Одновременно ООО "СкорпионСетьСтрой" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.

Определением суда от 22.09.2011 в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки государственной пошлины отказано, заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с данным определением, ООО "СкорпионСетьСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить как незаконное. По мнению заявителя апелляционной жалобы, истец подтвердил своё тяжелое имущественное положения. Считает, что исходя из цены иска в 2 654 134 руб. 98 коп., государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче иска, составляет 36 270 руб. 67 коп., а из представленной справки из кредитной организации следует, что остаток денежных средств на расчетном счете истца составляет 3 484 руб. 47 коп., что не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. На основании данных доводов истец просил определение от 22.09.2011 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание ответчик не явился, явку представителей в суд не обеспечил. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду следующего.

Как видно из материалов дела, определением от 22.09.2011 ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонено, исковое заявление возвращено на основании статьи 129 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод не соответствующим фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Заявляя ходатайство об отсрочке уплаты, заявитель сослался на тяжелое финансовое положение и представил все необходимые документы в обоснование данного ходатайства.

В силу статьи 333.22 части 2 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Согласно статье 333.41 настоящего Кодекса отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного частью 1 статьи 64 НК РФ.

Как следует из сведений ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока у ООО "СкорпионСетьСтрой" имеется расчетный счет в ОАО АКБ "РОСБАНК" Приморского филиала N 40702810745510000310, согласно которому остаток денежных средств составляет 3484, 47 руб. 47 коп.

При оценке представленной заявителем справки о наличии денежных средств на счете судом первой инстанции установлено, что наличие денежных средств на счете достаточно для оплаты государственной пошлины. Однако судом не учтено следующее.

В соответствии с пп.1 п. 1. ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Расчет, произведенный истцом, является верным, государственная пошлина по настоящему иску составляет 36 270 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, ООО "СкорпионСетьСтрой" доказало свое тяжелое имущественное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину в полном объеме, следовательно, ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вывод Арбитражного суда Приморского края об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины не соответствует фактическим обстоятельствам и представленным заявителем доказательствам, что противоречит требованиям арбитражного процессуального законодательства.

В соответствии со ст.ст.270, 272 АПК РФ обжалуемое определение подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, с направлением вопроса о принятии искового заявления в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Приморского края от 22.09.2011 по делу N А51-13624/2011 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

С.В. Шевченко И.С. Чижиков