Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2006 г. N 13АП-4209/06

г. Санкт-Петербург

24 августа 2006 г.

Дело N А42-4464/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2006.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2006 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М.М. Герасимовой, судей Е.К. Зайцевой, Е.В. Жиляевой

при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-4209/2006 и 13АП-4212/2006) ЗАО "Морстройпром" и ОАО "Агрофирма "Индустрия"

на решение Арбитражного суда Мурманской области

от 27.02.2006 г. по делу N А42-4464/2005 (судья С.В. Белецкая), принятое

по иску ОАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский"

к ОАО "Агрофирма "Индустрия"

3-и лица: ЗАО "Морстройпром", ООО "Ниртон", ООО "Оскол-Мука"

о взыскании 4 764 796 руб. 78 коп.

при участии:

от истца: не явился, уведомление N 15801

от ответчика: представитель Ю.Е. Егоричева по доверенности N 1 от 14.08.06 г., представитель О.Н. Толмачева по доверенности N 2 от 14.08.06 г.

от 3-х лиц: ЗАО "Морстройпром" - представитель О.Н. Толмачева по доверенности N 10-04/06 от 21.04.06 г., ООО "Ниртон" - не явился, возврат N 15804, ООО "Оскол-Мука" - не явился, возвраты N 15805, 32151

установил:

Открытое акционерное общество "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу "Агрофирма Индустрия" о взыскании 4 764 796 руб. 78 коп., в том числе 4 342 587 руб. 78 коп. - стоимость поставленной продукции (комбикормов) и 422 209 руб. стоимость провозной платы.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество "Морстройпром", общество с ограниченной ответственностью "Ниртон" и общество с ограниченной ответственностью "Оскол-Мука".

Решением арбитражного суда от 27.02.06 г. исковые требования удовлетворены в части стоимости поставленной продукции на сумму 4 342 587 руб. 78 коп. со ссылкой на наличие между сторонами сложившихся на основании статей 435, 438 Гражданского кодекса РФ отношений по поставке, в удовлетворении иска в части взыскания стоимости провозной платы отказано в связи с тем, что истец не предоставил доказательств согласования стоимости доставки с ответчиком, с ответчика в пользу истца также взыскано 32 193 руб. 93 коп. судебных расходов.

В апелляционных жалобах ответчик и третье лицо - ЗАО "Морстройпром" - просили решение от 27.02.06 г. отменить, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В настоящее судебное заседание апелляционной инстанции истец не явился, от него поступило письменное заявление об отказе от иска, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Лица, участвующие в деле, возражений на принятие судом отказа от иска не заявили.

В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ от иска принять.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2006 г. по делу N А42-4464/2005 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский" из бюджета РФ 35 323 руб. 98 коп. госпошлины по иску.

Взыскать с ОАО "Комбинат хлебопродуктов Старооскольский" расходы по госпошлине по апелляционным жалобам: в пользу ОАО "Агрофирма "Индустрия" - 1000 руб., в пользу ЗАО "Морстройпром" - 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Е.В. Жиляева Е.К. Зайцева