Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 13АП-21780/11

Требование: о признании недействительным договора в отношении недвижимого имущества

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2011 г.

Дело N А56-71944/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Гавкова В.А., Федорченко О.К., Шаровой Г.С., Шахова А.В., Лавренчук Е.Р., Партыка В.М., Терешенковой И.А., Наумкиной Н.К., Сапожниковой В.Н., Лыковой Е.А.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2011 по делу N А56-71944/2010 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску Гавкова Владимира Алексеевича, Лыковой Елены Александровны, Литвиновой Ольги Владимировны, Федорченко Ольги Константиновны, Шаровой Галины Станиславовны, Шахова Александра Васильевича, Лавренчук Екатерины Романовны, Партыка Валентины Мироновны, Терешенковой Ирины Александровны, Наумкиной Нелли Константиновны, Сапожниковой Веры Николаевны

к ОАО "Корпорация "Ацтек", Ушаковой Елене Геннадьевне

3-е лицо: УФСГР по картографии и кадастру по Всеволожскому району Ленинградской области, Васильев Алексей Геннадьевич

о признании договора недействительным

установил:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 20.10.2011 по делу N А56-71944/2010.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21780/2011) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на семи листах, конверт.

Судья

В.И. Желтянников