Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 03АП-5199/11

Требование: о взыскании долга и пени

г. Красноярск

30 ноября 2011 г.

Дело N А33-2840/2011

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.Н.,

судей: Хасановой И.А., Петровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Тутунару Виктора Ефимовича (ОГРН 304245919500089, ИНН 245900044924)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" сентября 2011 года по делу N А33-2840/2011, принятое судьей Баукиной Е.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

установил:

индивидуальный предприниматель Тутунару Виктор Ефимович (ОГРН 304245919500089) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Приступову Сергею Владимировичу (ОГРН 310245921600052) о взыскании 22 950 рублей основного долга, 71 272 рублей пени за период с 21.09.2010 по 20.07.2011.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.09.2011 иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Приступова Сергея Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Тутунару Виктора Ефимовича взыскано неосновательное обогащение в виде неосновательно сбереженных денежных средств в сумме 17 287 рублей 63 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 691 рубля 51 копейки, в удовлетворении остальной части иска отказано, с индивидуального предпринимателя Тутунару Виктора Ефимовича в доход федерального бюджета взыскано 1 428 рублей 88 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Тутунару Виктор Ефимович обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба принята к производству определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011, судебное заседание назначено на 30.11.2011.

28.11.2011 в апелляционный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Тутунару Виктора Ефимовича об отказе от апелляционной жалобы и возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная индивидуальным предпринимателем Тутунару Виктором Ефимовичем по чеку-ордеру от 15.10.2011 государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Тутунару Виктора Ефимовича на решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" сентября 2011 года по делу N А33-2840/2011 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Тутунару Виктору Ефимовичу из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 15.10.2011.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи

И.А. Хасанова О.В. Петровская