Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2011 г. N 12АП-8226/11

Требование: о признании незаконными действий

г. Саратов

01 декабря 2011 г.

Дело N А06-4360/2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.

судей Борисовой Т.С., Веряскиной С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Е.О.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации г.Астрахани (г.Астрахань)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от "30" августа 2011 года по делу N А06-4360/2011 (судья Мирекина Е.И.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Теплищевой Татьяны Александровны (г. Астрахань)

к администрации г. Астрахани (г. Астрахань)

о признании незаконными действий в части проведения проверки 07.06.2011;

о признании недействительными результатов проверки, отраженных в акте N 562 от 07.06.2011,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Теплищева Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к администрации г. Астрахани о признании действий в части проведения проверки 07.06.2011 незаконными, результатов проверки, отраженных в акте N 562 от 07.06.2011 - недействительными.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.08.2011 действия администрации города Астрахани по осуществлению 07.06.2011 проверки за соблюдением перевозчиком Теплищевой Татьяны Алексеевны действующего законодательства в сфере транспортного обслуживания населения признаны незаконными, а результаты проверки, отраженные в акте N 562 от 07.06.2011, недействительными.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, администрация г.Астрахани обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.08.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что не является препятствием к рассмотрению апелляционной жалобы по существу в силу пункта 3 статьи 156, пункта 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Администрация г.Астрахани заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе администрации г. Астрахани (г.Астрахань) на решение Арбитражного суда Астраханской области от "30" августа 2011 года по делу N А06-4360/2011, прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

Т.С. Борисова С.Г. Веряскина