Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 13АП-12640/11

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2011 г.

Дело N А56-13518/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2011 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

при участии:

от истца: Цыденов С.П. доверенность от 30.12.2010 г.. N 36524-42, удостоверение

от ответчика: Баулин П.Б. доверенность от 17.01.2011 г.., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12640/2011) Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О.Макарова на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2011 г.. по делу N А56-13518/2011 (судья Данилова Н.П.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О.Макарова"

о взыскании 196 308 руб. 17 коп.

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ Санкт-Петербурга) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О.Макарова" (далее - Академия) о взыскании 196 308,17руб., в том числе 182 748,59руб. неосновательного обогащения, возникшего из пользования без правовых оснований земельного участка, по адресу: Санкт-Петербург, п. Стрельна, Пристанская ул., д. 15 (прилегающая территория) за период с 13.05.2009 г.. по 31.03.2011 г.., а также 13 559,58руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2011 г..

Решением суда от 26.05.2011 г.. исковые требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 26.05.2011 г.. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать КУГИ Санкт- Петербурга в удовлетворении исковых требований.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 г.. установлены безусловные основания для отмены судебного акта на основании пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; рассмотрение дела начато по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель КУГИ Санкт-Петербурга поддержал исковые требования.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя Академии, исковые требования КУГИ Санкт-Петербурга не подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, апелляционный суд признал исковые требования КУГИ Санкт-Петербурга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.02.2011 г.. КУГИ Санкт-Петербурга проведена проверка фактического использования земельного участка, относящегося к государственной собственности Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, п. Стрельна, Пристанская ул., д. 15 (прилегающая территория). Согласно акту, составленному по результатам данной проверки, установлено, что земельный участок, площадью 2180 кв.м., по адресу: Санкт-Петербург, п. Стрельна, Пристанская ул., д. 15 (прилегающая территория), безвозмездно используется ответчиком.

Поскольку у Академии арендные отношения по данному участку с КУГИ Санкт-Петербурга отсутствуют, то КУГИ Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Довод ответчика о том, что взысканию подлежит неосновательное обогащение за земельный участок исходя из площади помещения - 44.6, занимаемого Академией, и о том, что КУГИ Санкт-Петербурга не доказал использование Академией земельного участка площадью 2180кв.м., не принимается апелляционным судом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2009 г.. по делу N А56-34331/2009 по иску КУГИ Санкт-Петербурга к Академии о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за использование земельного участка площадью 2180кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, п. Стрельна, ул. Пристанская, д. 15, литера А установлено использование земельного участка площадью 2 180кв.м. в период с 07.08.2008 г.. по 12.05.2009 г.. (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалы дела представлен акт проверки фактического использования объекта недвижимости (земельный участок) от 25.02.2011 г.., из которого следует, что прилегающий к арендуемому Академией по договору N 16-А01400 от 05.12.2007 г.. зданию по адресу: Санкт-Петербург, Стрельна, ул. Пристанская, д. 15 земельный участок площадью 2180кв.м. используется Академией для организации деятельности водной станции (л.д. 19-20). Данный акт был составлен в присутствии представителя Академии и подписан представителем Академии без замечаний. В акте Академии предложено освободить земельный участок и здание по адресу: Санкт-Петербург, п. Стрельна, ул. Пристанская, д. 15, литер А, с чем представитель Академии был ознакомлен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 г.. по делу N А56-40412/2008 утверждено мировое соглашение между КУГИ Санкт-Петербурга и Академией, в соответствии с условиями которого договор аренды здания по спорному адресу N 16-А01400 от 05.12.2007 г.. стороны признают действующим на срок до 04.12.2010 г..

В суд апелляционной инстанции КУГИ Санкт-Петербурга представлен акт от 02.06.2011 г.. приема-передачи нежилых помещений (строений), из которого следует, что здание площадью 44.6кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, п. Стрельна, Пристанская ул., д. 15, литер А возвращено КУГИ Санкт-Петербурга из аренды только 02.06.2011 г.. Как пояснил представитель КУГИ Санкт-Петербурга в судебном заседании и указано в акте проверки от 25.02.2011 г.., здание арендовалось Академией для обеспечения использования лодочной станции, использование которой было невозможно без использования прилегающего земельного участка площадью 2180кв.м., на котором хранились также моторные суда учреждения. Обстоятельство использования земельного участка, прилегающего к арендуемому зданию, подтверждается также письмом Академии от 29.06.2010 г.. N 1437157.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд апелляционной инстанции считает, что КУГИ Санкт-Петербурга доказан факт использования Академией земельного участка площадью 2180кв.м. в спорный период. Доказательств обратного Академией в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 13.05.2009 г.. по 31.03.2011 г.., размер которого составил 182 748,59руб. Размер неосновательного обогащения подтверждается представленным КУГИ Санкт-Петербурга в суд апелляционной инстанции расчетом.

На основании статьи 395, статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации КУГИ Санкт-Петербурга начислены проценты, размер которых составил 13 559 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 мая 2011 года по делу N А56-13518/2011 отменить.

Взыскать с Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О. Макарова" (место нахождения: 199106, Санкт-Петербург г, Косая линия, 15-А, ОГРН: 1027800511144) в пользу Комитета по управлению городским имуществом (место нахождения: 191060, Санкт-Петербург г, Смольный проезд, ОГРН: 1027809244561) 182 748 руб. 59 коп. задолженности и 13 559 руб. 58 коп. процентов.

Взыскать с Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Государственная морская академия имени адмирала С.О. Макарова" (место нахождения: 199106, Санкт-Петербург г, Косая линия, 15-А, ОГРН: 1027800511144) в доход бюджета Российской Федерации 6 889 руб. 24 коп. госпошлины по иску.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина